竹北簡易庭(含竹東)108年度竹北簡字第43號刑事判決

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　108年度竹北簡字第43號
聲　請　人　臺灣新竹地方檢察署檢察官
被　　　告　林宥樺
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度
偵字第10892號），本院判決如下：
主文
林宥樺犯竊盜罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得衣物拾件及衣架伍個沒收，於全部或一部不能
沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件107年度偵字第10892號）。
二、論罪科刑：
（一）論罪：
１、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
２、累犯：被告前⑴於民國102年間，因妨害公務案件，經本
院以102年度竹簡字第252號判決，判處有期徒刑3月確定
；⑵又於102年間，因詐欺案件，經本院以103年度竹簡字
第508號判決，判處有期徒刑4月確定；上開⑴⑵案件，經
本院以104年度聲字第313號裁定，定應執行有期徒刑6月
確定，於104年9月30日縮刑期滿執行完畢等情，有臺灣高
等法院被告前案紀錄表1份為證，其於5年以內故意再犯本
件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規
定，加重其刑。
（二）科刑：爰審酌被告前曾有多次竊盜前科，有臺灣高等法院
被告前案紀錄表1份附卷可憑，足徵素行非善，被告復未
依循正途以獲取一己所需財物，僅因認有機可趁，即恣意
竊取他人財物，顯見其法制觀念薄弱，不尊重他人財產權
益，所為實屬不該；惟念及被告犯後尚能坦承犯行，態度
尚可，兼衡被告之智識程度、生活狀況、犯罪之動機、目
的，所竊物品價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。
三、沒收之諭知：
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者
，依其規定；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追
徵其價額。刑法第38條之1第1、3項分別定有明文。本案被
告竊取之衣物10件及衣架5個（價值合計新臺幣3,000元），
雖未扣案，然既屬其犯罪所得之物，自應依前揭刑法第38條
之1第1項前段之規定宣告沒收之，如全部或一部不能沒收或
不宜執行沒收時，依同條第3項追徵其價額，以利執行。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條
第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前
段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1
項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出
上訴。
六、本案經檢察官陳郁仁聲請以簡易判決處刑。
中華民國108年1月21日
竹北簡易庭法官邱玉汝
以上正本證明與原本無異。
中華民國108年1月21日
書記官郭家慧
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
中華民國刑法第320條（竊盜罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元（經依法提高為30倍即新
臺幣1萬5,000元）以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前2項之未遂犯罰之。