臺灣新北地方法院111年度司促字第35656號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院111年司促字第35656號民事裁定

裁判日期：民國112年02月16日

裁判案由：支付命令

臺灣新北地方法院支付命令111年度司促字第35656號債權人 裴家榆 債務人 洪國強
一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）陸佰貳拾捌萬捌仟元，及自民國一百一十一年十月二十九日起至清償日止，按每萬元每日貳拾元計算之違約金，並賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。
債權人其餘之聲請駁回。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、按支付命令之聲請，依聲請之意旨，認債權人之請求無理由者，法院應以裁定駁回之。就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。次按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任，民法第229條第1項亦有明文。經查，本件債權人聲請對債務人核發支付命令，主張債務人應返還借款新臺幣6,288,000元，及自民國111年10月28日起算之違約金，惟依債權人提出之借款契約書所載，清償期限應為民國111年10月28日，依上開說明，本件債務人應自約定清償日之翌日即111年10月29日起始負遲延責任，債權人逾此部分之請求，於法未合，應予駁回。其餘聲請核無不合，另發支付命令。
四、依民事訴訟法第95條、第79條裁定如主文。
五、債權人如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
六、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中華民國112年2月16日
民事第九庭司法事務官附註：事後遞狀應註明案號及股別。