臺灣桃園地方法院112年度重訴字第467號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院112年重訴字第467號民事裁定

裁判日期：民國113年03月05日

裁判案由：分配表異議之訴

臺灣桃園地方法院民事裁定112年度重訴字第467號原告 鄭德雄 被告 周芳冠 上列當事人間分配表異議之訴事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項前段及第1項但書第6款亦定有明文。
二、經查，本件原告起訴未據繳納裁判費，本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）7,446,236元，應徵第一審裁判費74,755元，嗣經本院於民國112年6月29日裁定命原告於該裁定送達後5日內補繳第一審裁判費74,755元，此項裁定業於同年7月5日合法送達原告，此有送達證書在卷可憑（見本院卷第35頁）。嗣原告不服前開裁定所核定之本件訴訟標的金額，乃於112年7月17日提起抗告，經臺灣高等法院於112年9月4日以112年度抗字第1042號裁定駁回抗告確定；原告又於112年10月10日聲請訴訟救助，經本院以112年度救字第119號裁定駁回，並經臺灣高等法院112年度抗字第1433號抗告駁回確定，有上開訴訟救助案件相關卷宗在卷可稽，惟原告迄今仍未補繳，亦有本院民事科查詢簡答表附卷可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國113年3月5日
民事第二庭法官陳俐文正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國113年3月5日
書記官藍予伶