臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度救字第57號
聲請人 葉金玉
上二人共同
代理人 劉可晨 律師
相對人 葉美秀
劉 昱均
上列聲請人因與相對人間請求侵權行為損害賠償等事件（114年度補字第838號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人將畢生積蓄貸予相對人葉美秀、劉俊宏後，多年來經濟拮据，勉強度日，就本件涉及不動產之訴訟，因一併提起假處分及假扣押之聲請，無法於短期內籌措鉅額訴訟費用及擔保金額，爰依民事訴訟法第107條第1項、第110條第1項第1款、第2款規定，聲請訴訟救助等語。
二、當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限；法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要；聲請訴訟救助，應向受訴法院為之，於訴訟繫屬前聲請者，並應陳明關於本案訴訟之聲明及其原因事實；無資力支出訴訟費用之事由，應釋明之。民事訴訟法第107條及第109條第1項至第2項定有明文。法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出證據為之，如聲請人未提出證據，或依其提出證據未能信其無資力支出訴訟費用，即應將其聲請駁回，無依職權調查之必要，亦毋庸定期命其補正（最高法院101年度台聲字第64號民事裁定參照）。
三、聲請人固以前詞聲請訴訟救助，惟其未提出任何能即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用。揆諸前揭法律規定及實務見解，聲請人聲請訴訟救助，尚難認為有理由，應予駁回，爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 14 日
民事第三庭 法 官 施介元
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應
繳納抗告費新台幣1,500元整。
中 華 民 國 114 年 8 月 14 日
書記官 曾怡嘉