臺灣高雄地方法院97年度聲減字第2364號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年聲減字第2364號刑事裁定

裁判日期：民國97年06月27日

裁判案由：聲請減刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定97年度聲減字第2364號聲請人即受刑人甲○○上列聲請人因侵占案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即受刑人甲○○（下稱聲請人）前於民國87年3月間犯侵占罪，經本院以97年度審易字第348號判決判處有期徒刑6月確定，如易科罰金，以銀元300即新臺幣900元折算1日在案。茲其犯罪時間在96年4月24日以前，且刑期在1年6月以下，悉符合減刑要件，爰聲請裁定減刑云云。
二、按中華民國九十六年罪犯減刑條例係於96年7月4日公布，並自同年7月16日起施行。依該條例第5條規定：「本條例施行前，經通緝而未於中華民國96年12月31日以前自動歸案接受偵查、審判或執行者，不得依本條例減刑。」本件聲請人犯罪時間雖在該條例所定96年4月24日減刑基準日之前，惟聲請人因涉有本件犯行，前經臺灣臺南地方法院檢察署於
95年12月26日以竊盜案由合併他案發布通緝，直至被告於
96年7月23日因遭緝獲歸案，由臺灣臺南地方法院檢察署檢察送監執行另案徒刑後，始由該署於同年月27日撤銷上揭通緝等情，有臺灣高等法院被告全國通緝紀錄表、全國前案資料查詢結果、臺灣臺南地方法院檢察署95年12月26日95年度南檢朝偵明緝字第3851號併案通緝書、同署檢察官96年7月23日95年執辛字第7020號執行指揮書、同署檢察官同日95年執助戊字第842號執行指揮書、同署97年7月27日南檢瑞偵明銷字第2664號撤銷通緝書、本院電話紀錄查詢表各1份在卷為憑。據此，本件聲請人既在減刑條例施行前遭通緝，其後係經警緝獲歸案，而非自動歸案接受審判，依首揭規定，並不得予以減刑。聲請人向本院提出聲請，於法不合，應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國97年6月27日
刑事第四庭法官王參和以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國97年6月30日
書記官陳惠玲