臺灣臺北地方法院99年度聲字第202號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年聲字第202號刑事裁定

裁判日期：民國99年01月29日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣臺北地方法院刑事裁定99年度聲字第202號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（99年度執聲字第134號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之參罪，所處各如附表所示之刑，應執行拘役柒拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反家庭暴力防治法等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：…五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；六、宣告多數拘役者，比照前款定其刑期，但不得逾120日。刑法第50條、第53條、第51條第5款、第6款分別定有明文。
三、經查，受刑人於附表「犯罪日期欄」所示之時間，因違反家庭暴力防治法等案件，經本院分別判處如附表所示之刑，並均諭知以新臺幣1,000元折算1日為其易科罰金之折算標準，嗣分別於附表「判決確定日期欄」所載日期確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院98年度簡字第3826號、98年度簡字第4001號刑事判決在卷可稽。本院審核受刑人所犯如附表所示之各罪，均係於附表編號1所示判決確定日期前為之，核與首揭規定並無不合，認檢察官聲請為正當，應予准許，爰依上開規定，定其應執行之刑，併諭知同上易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國99年1月29日
刑事第十四庭法官李殷君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官殷玉芬中華民國99年2月1日