裁判字號：臺灣桃園地方法院102年訴字第988號刑事判決
裁判日期：民國103年08月27日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣桃園地方法院刑事判決102年度訴字第988號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告陳杉蘴輔佐人陳倍滿被告劉芸蓁共同選任辯護人 謝世瑩 律師上列被告等因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（
102年度偵字第8783號、第20560號），本院判決如下：
主文陳杉蘴犯如附表一、二、三所示之罪，各處如附表一、二、三「宣告刑」欄所示之刑（含沒收）。應執行有期徒刑拾捌年，扣案如附表四編號四所示之物沒收；未扣案如附表四編號一、二所示之物沒收，如不能沒收時，與劉芸蓁連帶追徵其價額；未扣案如附表四編號三所示之物沒收，如不能沒收時，追徵其價額；未扣案之販賣第一級毒品所得新臺幣壹萬捌仟伍佰元與劉芸蓁連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其等財產連帶抵償之；未扣案之販賣第一級毒品所得新臺幣貳萬壹仟柒佰元沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
劉芸蓁犯如附表一所示之罪，各處如附表一「宣告刑」欄所示之刑（含沒收）。應執行有期徒刑拾年，扣案如附表四編號四所示之物沒收；未扣案如附表四編號一至二所示之物沒收，如不能沒收時，與陳杉蘴連帶追徵其價額；未扣案之販賣第一級毒品所得新臺幣壹萬捌仟伍佰元與陳杉蘴連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其等財產連帶抵償之。
事實
一、劉芸蓁前因詐欺案件經本院以97年度審簡字第502號判決判處有期徒刑4月確定，於100年5月20日易科罰金執行完畢，詎仍不知悔改，與其配偶陳杉蘴均明知 海洛 因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所明定之第一級毒品，依法不得販賣，陳杉蘴並明知 海洛因 依法不得轉讓，竟分別為下列行為：
㈠陳杉蘴、劉芸蓁意圖營利，共同基於販賣第一級毒品海洛因
之犯意聯絡，以搭配門號0000000000號、0000000000號行動電話作為販賣毒品聯絡工具，供購毒者與渠等聯繫使用，分別於附表一所示之時、地，以附表一所示之交易方式、價格及數量，販賣第一級毒品海洛因予附表一所示之 林雅 惠、 傅貴 雲、 徐士 哲、 吳政 遑、 林秀 儀及鄭 文斌 。
㈡陳杉蘴意圖營利，基於販賣第一級毒品海洛因之犯意，以搭
配門號0000000000號、0000000000號、0000000000號行動電話作為販賣毒品聯絡工具，供購毒者與其聯繫使用，分別於附表二所示之時、地，以附表二所示之交易方式、價格及數量，販賣第一級毒品海洛因予附表二所示之 鄭文 斌、傅 貴雲 、 林秀儀 、 吳政遑 、林 雅惠 及某姓名年籍不詳之成年男子。㈢陳杉蘴基於轉讓第一級毒品海洛因之犯意，以搭配門號0000
000000號行動電話作為轉讓毒品聯絡工具，於附表三所示之時、地，以附表三所示之轉讓方式及數量，無償轉讓第一級毒品海洛因予林秀儀、 鄭文斌 及 林雅惠 。
二、嗣因臺灣桃園地方法院檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官向本院聲請實施通訊監察後，桃園縣政府警察局蘆竹分局向桃園地檢署檢察官聲請對陳杉蘴核發拘票，並於102年4月18日上午8時15分許在桃園縣○○鄉○○○街○○○○○號6樓拘提陳杉蘴及查獲劉芸蓁到案，且扣得如附表四編號四至十一所示之物，始悉上情。
三、案經桃園縣政府警察局蘆竹分局報告桃園地檢署檢察官偵查後起訴。
理由
壹、程序部分本案所引用之供述及非供述證據，經本院依法踐行調查證據程序，檢察官、被告陳杉蘴、劉芸蓁及其共同選任辯護人迄本院言詞辯論終結前均未聲明異議（見本院訴字卷第30頁反面至第31頁、第73頁至第84頁），且亦查無依法應排除其證據能力之情形，是後述所引用證據之證據能力均無疑義，先予敘明。
貳、實體部分
一、上揭被告2人共同販賣第一級毒品海洛因（即附表一）、被告陳杉蘴販賣第一級毒品海洛因（即附表二）及被告陳杉蘴轉讓第一級毒品海洛因（即附表三）之犯罪事實，被告2人均坦承不諱，並有附表一、二、三「證據資料欄」所示之證據在卷足稽，足認被告2人此部分自白與事實相符，堪予採信。
二、又非法販賣海洛因係政府嚴予查緝之違法行為，非可公然為之，且不論是以何形式包裝之海洛因，均可任意分裝或增減其分量，而每次買賣之價量，亦隨雙方關係之深淺、當時之資力、需求程度及對行情之認知等因素，機動的調整，因之販賣之利得，除經坦承犯行，或價量均達到明確外，委難查得實情，職是之故，縱未確切查得販賣賺取之實際差價，但除別有事證，足認係按同一價格轉讓，確未牟利外，尚難執此認非法販賣之事證有所不足，致知過坦承者難辭重典，飾詞否認者反得逞僥倖，而失情理之平；再以政府對毒品之查禁森嚴，刑罰甚重，衡情倘非有利可圖，應無甘冒被查緝法辦重刑之危險，平白無端義務為該買賣之工作，是其有從中賺取買賣差價牟利之意圖，應屬合理之認定，是本件被告2人苟無利得，本即不致甘冒重刑之風險，與附表一、二「買受人」欄所示之人相約交付毒品之理，堪認被告2人為附表
一、二所示毒品交易均確有利得，被告2人有販賣海洛因營利之意圖均甚為明顯。是被告2人共同販賣如附表一所示第一級毒品海洛因、被告陳杉蘴販賣如附表二所示第一級毒品海洛因之犯行，均堪予認定。
三、綜上所述，本案事證明確，被告2人犯行均洵堪認定，應依法論科。
四、論罪科刑：㈠按海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所規定之
第一級毒品，不得非法持有、販賣及轉讓。核被告2人就附表一所為、被告陳杉蘴就附表二所為均係犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪；被告陳杉蘴就附表三所為係犯毒品危害防制條例第8條第1項轉讓第一級毒品罪。被告2人因販賣第一級毒品海洛因、被告陳杉蘴因轉讓第一級毒品海洛因而持有第一級毒品海洛因之低度行為，為各該次販賣、轉讓第一級毒品海洛因之高度行為所吸收，均不另論罪。被告2人就附表一所示之販賣第一級毒品海洛因犯行，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。被告2人就附表一所示先後13次共同販賣第一級毒品犯行、被告陳杉蘴就附表二所示先後16次販賣第一級毒品犯行及被告陳杉蘴就附表三所示先後2次轉讓第一級毒品犯行，其犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈡刑之加重事由：
被告劉芸蓁前受有如事實欄一所示之有期徒刑執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，被告劉芸蓁於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均應論以累犯，依刑法第47條第1項規定加重其刑。惟附表一所示販賣第一級毒品罪之法定刑為死刑及無期徒刑部分，依刑法第64條第1項、第65條第1項規定，均不得加重，爰僅就得併科罰金刑部分加重其刑。起訴書漏未論及累犯，應予補充。
㈢刑之減輕事由：
⒈按毒品危害防制條例第17條第2項規定：「犯第4條至第8
條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。」，除限以所犯為該條例第4條至第8條之罪外，必須行為人於偵查及審判中均自白者，始有其適用（最高法院99年度台上字第7050號判決意旨參照）。又該條規定係指偵查及審判中均有自白犯罪而言，故僅須被告於偵、審中均曾經自白，即得認有該條項之適用，不以始終承認為必要。又自白乃對自己之犯罪事實全部或主要部分為肯定供述之謂，且非以其係有罪之肯定為必要，縱時日、處所、行為態樣等非構成犯罪事實之要素略有不符，或另有阻卻違法、阻卻責任事由存在之主張，亦不影響其為自白（最高法院99年度台上字第6608號判決意旨參照）。被告2人於偵查及本院審理中業已就渠等如附表一所示販賣第一級毒品海洛因犯行、被告陳杉蘴就其如附表二所示販賣第一級毒品海洛因犯行及如附表三所示轉讓第一級毒品海洛因犯行均自白（見附表一至三「證據資料」欄之被告2人供述部分），揆諸前揭法律規定及說明，應依毒品危害防制條例第17條第2項之規定，各減輕其刑。起訴書固記載被告劉芸蓁否認附表一編號六、九、十所示共同販賣第一級毒品犯行，然參諸被告劉芸蓁於偵訊時供稱：伊有幫被告陳杉蘴聯絡，伊知道林雅惠是要跟陳杉蘴買毒品（即附表一編號六部分，見102年度偵字第8783號卷二第153頁）；伊有將吳政遑要買毒的事情轉知被告陳杉蘴，該次是被告陳杉蘴送貨的（即附表一編號九部分，見102年度偵字第8783號卷二第154頁）等語，可知被告劉芸蓁就林雅惠、吳政遑與其聯繫乃為購買海洛因一事為肯定供述；又被告劉芸蓁於偵訊時經檢察官提示其與傅貴雲間之通訊監察譯文後供稱：該次是被告陳杉蘴送貨的，是送新臺幣（下同）1,000元的海洛因（即附表一編號十）等語，參以該通訊監察譯文內容係「（傅貴雲：）喂！我到位啊！（被告劉芸蓁：）等一下！（傅貴雲：）他馬上出來嗎？（被告劉芸蓁：）要等一下！（傅貴雲：）要多久！妳跟我講要多久時間！要不然我回去就又沒辦法出門了！（被告劉芸蓁：）大概！一二十分！（傅貴雲：）妳叫他盡量快一點！我在全聯等他！（被告劉芸蓁：）好！」（見102年度偵字第8783號卷一第94頁正反面），足見被告劉芸蓁就傅貴雲與其聯繫以購得海洛因之主要事實部分亦為肯定供述，雖被告劉芸蓁就上開犯行於偵查中非為有罪之陳述，然依上開說明，應認被告劉芸蓁就自己之上開犯罪事實全部或主要部分為自白，合於毒品危害防制條例第17條第2項之規定，均應依法減輕其刑，起訴書前開記載，應有誤會。
⒉又按販賣第一級毒品係法定刑為死刑或無期徒刑之罪，其罪
刑均甚為嚴峻，然縱同為販賣毒品之人，其原因動機不一，犯罪情節未必盡同，或有係大盤毒梟者，亦有屬中、小盤商者，甚或僅止於吸毒者友儕間為求互通有無之有償轉讓者，其販賣行為所造成危害社會之程度自屬有異，法律科處此類犯罪，所設之法定最低本刑卻同為無期徒刑，不可謂不重，倘依其情狀處以有期徒刑，即足以懲儆，並可達防衛社會之目的者，自非不可依客觀之犯行與主觀之惡性二者加以考量其情狀，是否有可憫恕之情形，以符合罪刑相當原則。查被告2人就如附表一所示共同販賣第一級毒品海洛因犯行、被告陳杉蘴就如附表二所示販賣第一級毒品海洛因之犯行固均應非難，惟前開如附表一、二所示之販賣海洛因所得每次為
800元至3,500元，分別共計為18,500元、21,700元，尚非甚鉅，且渠等於102年2月22日販賣第一級毒品後，於102年4月18日即為警查獲，渠等惡性及犯罪情節有別於大盤毒梟鉅額高價謀利之交易模式，僅因一時貪念，致罹法定刑為死刑或無期徒刑之重典，情輕法重，如遽論科以此重典，不免過苛，有傷人民之法律情感，故被告2人就前開部分之犯罪情狀在客觀上足以引起一般同情，堪以憫恕，認縱使科以法定最低刑度，猶嫌過重，爰均依刑法第59條規定酌減其刑。
⒊被告劉芸蓁就附表一所為部分，除法定刑為死刑及無期徒刑
部分外，均有刑法第47條第1項刑之加重規定之適用；被告
2人就附表一所為、被告陳杉蘴就附表二所為部分，均有毒品危害防制條例第17條第2項及刑法第59條減刑規定之適用，是被告劉芸蓁就附表一所為部分，應依刑法第71條第1項、第70條規定先加後遞減之，被告陳杉蘴附表一、二所為部分，應依刑法第70條規定遞減之。
⒋爰審酌被告2人明知毒品對人體之危害性，無視政府反毒政
策及宣導，為圖一己私利而販賣第一級毒品，助長吸食毒品之氾濫，並戕害他人身心，危害社會治安及善良風氣；被告陳杉蘴無視政府嚴禁毒品之禁令，任意轉讓毒品予他人，助長毒品氾濫之風，並危害他人及己身身心健康，所為可訾，惟念及渠等犯罪後迭於偵查及本院審理時均自白犯行，顯有悔意，態度良好，並參酌渠等販賣及轉讓毒品之次數、數量、販賣毒品之獲利，兼衡被告2人之智識程度及生活狀況等一切情狀，分別量處如附表一、二、三「宣告刑」欄所示之刑，並分別依刑法第51條第5款規定，各定其應執行之刑如
主文第1項、第2項所示。
五、沒收：㈠按犯毒品危害防制條例第4條至第9條、第12條、第13條或
第14條第1項、第2項之罪者，其供犯罪所用或因犯罪所得之財物，均沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之，該條例第19條第1項定有明文。又前揭規定性質上係沒收之補充規定。其屬於本條所定沒收之標的，如得以直接沒收者，判決主文僅宣告沒收即可，不生「追徵其價額」或「以其財產抵償之」問題，須沒收之標的全部或一部不能沒收時，始生「追徵其價額」或「以其財產抵償之」選項問題。而「追徵其價額」或「以其財產抵償之」係屬兩種選項，分別係針對現行貨幣以外之其他財產與現行貨幣而言。其中所稱「追徵其價額」者，係指所沒收之物為金錢以外之其他財物而無法沒收時，因其實際價值不確定，應追徵其價額，使其繳納與原物相當之價額，並無以其財產抵償之問題。倘嗣後追徵其金錢價額，不得結果而須以其財產抵償者，要屬行政執行機關依強制執行之法律之執行問題，即無不能執行之情形，自毋庸諭知「或以其財產抵償之」。如不能沒收之沒收標的為金錢時，因價值確定，判決主文直接宣告「以其財產抵償之」即可，不發生追徵價額之問題（最高法院99年度第5次刑事庭會議(二)決議參照）。經查：
⒈扣案如附表四編號四所示之電子磅秤1台係被告陳杉蘴所有
，且係被告2人為如附表一所示共同販賣第一級毒品犯行、被告陳杉蘴為如附表二所示販賣第一級毒品犯行時分裝毒品所用，為被告陳杉蘴於本院審理時供稱明確（見本院訴字卷第83頁反面），是上開電子磅秤應依毒品危害防制條例第19條第1項規定及共犯就全體行為一併負責原則，於被告2人所犯各該罪項下諭知沒收（其各次沒收均詳如附表一、二「宣告刑」欄所示）。檢察官就該電子磅秤請求依刑法第38條第1項第2款、第3款規定沒收，應有誤會。
⒉未扣案如附表四編號一所示之搭配門號0000000000號行動電
話1支（含SIM卡1枚）係被告2人用以聯繫如附表一編號一至十所示共同販賣第一級毒品犯行所用、未扣案如附表四編號二所示之搭配門號0000000000號行動電話1支（含SIM卡1枚）係被告2人用以聯繫如附表二編號三、十一至十三所示共同販賣第一級毒品犯行所用，且為被告陳杉蘴所有，為被告陳杉蘴於本院審理時供陳明確（見本院訴字卷第85頁），並分別有如上開附表一、二各該編號所示「證據資料」欄所示卷附通訊監察譯文可佐，應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定及共犯就全體行為一併負責原則於被告2人所犯各該罪項下宣告沒收，如不能沒收時，被告2人連帶追徵其價額；又未扣案如附表四編號一所示之搭配門號0000000000號行動電話1支（含SIM卡1枚）係被告陳杉蘴用以聯繫如附表二編號一至七、十二、十三及附表三所示販賣第一級毒品犯行所用、未扣案如附表四編號二所示之搭配門號0000000000號行動電話1支（含SIM卡1枚）係被告陳杉蘴用以聯繫如附表二編號八至十一、十四、十五所示販賣第一級毒品犯行所用，均為被告陳杉蘴所有，同為被告陳杉蘴於本院審理時供陳明確（見本院訴字卷第85頁），並分別有如前揭附表二各該編號及附表三所示「證據資料」欄所示卷附通訊監察譯文可佐，應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定於被告陳杉蘴所犯各該罪項下宣告沒收，如不能沒收時，追徵其價額；如附表四編號三所示之搭配門號0000000000號行動電話1支（含SIM卡1枚）係被告陳杉蘴用以聯繫如附表二編號十六所示販賣第一級毒品犯行所用，且為被告陳杉蘴所有，亦為被告陳杉蘴於本院審理時供陳明確（見本院訴字卷第85頁），並有如前揭附表二編號十六所示「證據資料」欄所示卷附通訊監察譯文可佐，應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定於被告陳杉蘴所犯該罪項下宣告沒收，如不能沒收時，追徵其價額（上開各次沒收均詳如附表一、二、三「宣告刑」欄所示）。
⒊被告2人共同販賣第一級毒品海洛因之各次所得（如附表一
「交易毒品種類、交易方式、價格及數量」欄所示），係被告2人共同犯如附表一所示販賣第一級毒品犯行所得之財物，雖未經扣案，仍應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定及共犯就全體行為一併負責原則，分別於被告2人所犯如附表一所示之各該罪項下宣告被告2人連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其等財產連帶抵償之；被告陳杉蘴販賣第一級毒品海洛因之各次所得（如附表二「交易毒品種類、交易方式、價格及數量」欄所示），係被告陳杉蘴犯如附表二所示販賣第一級毒品犯行所得之財物，雖亦未經扣案，仍應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定，分別於被告陳杉蘴所犯如附表二所示之各該罪項下併予宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之（上開各次沒收均詳如附表一、二「宣告刑」欄所示）。
㈡至扣案如附表四編號五至十一所示之物，雖均係被告陳杉蘴
所有，惟前開物品均係被告陳杉蘴個人施用毒品所使用，為被告陳杉蘴於本院審理時供述在卷（見本院訴字卷第82頁反面、第83頁反面），且查無證據足資認定與被告2人所為上開犯行相關，均無從於本案為沒收之諭知，檢察官就附表四編號五所示之物聲請依毒品危害防制條例第18條第1項前段沒收銷燬，及就附表四編號七、九所示之物依刑法第38條第
1項第2款、第3款規定沒收，容有誤會，附此敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第1項、第8條第1項、第17條第2項、第19條第1項，刑法第11條、第28條、第59條、第51條第5款，判決如主文。
本案經檢察官羅韋淵到庭執行職務。
中華民國103年8月27日
刑事第十二庭審判長法官黃珮如
法官李佳靜法官莊佩頴以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官陳宛榆中華民國103年8月28日附表一：被告陳杉蘴、劉芸蓁共同販賣第一級毒品海洛因部分
┌──┬────┬────────┬───────┬───────┬─────────┬────────┐│編號│買受人│交易時間│交易地點│交易毒品種類、│證據資料│宣告刑││││││交易方式、價格││││││││（新臺幣）及數││││││││量│││├──┼────┼────────┼───────┼───────┼─────────┼────────┤│一│林雅惠│102年2月22日中│桃園縣 蘆竹鄉大 │林雅惠以其所持│⒈被告陳杉蘴於警詢│陳杉蘴共同販賣第││（即││午12時4分│竹路上某「7-11│用門號00000000│、偵訊及本院審理│一級毒品，處有期││起訴││（起訴書誤載為10│」便利商店│41號與陳杉蘴、│中之供述（見102│徒刑柒年柒月，扣││書附││2年2月22日上午││劉芸蓁所共同持│年度偵字第8783號│案如附表四編號四││表編││11時43分， 業經公 ││用門號00000000│卷一第20頁反面至│所示之物沒收；未││號1││訴檢察官更正）││25號聯繫，分別│第21頁；102年度│扣案如附表四編號││）││││與陳杉蘴、劉芸│偵字第8783號卷二│一所示之物沒收，││││││蓁聯繫購毒事宜│第161頁、第187│如不能沒收時，與││││││，再由陳杉蘴出│頁；本院訴字卷第│劉芸蓁連帶追徵其││││││面將約0.2 公克 │28頁、第44頁反面│價額；未扣案之販││││││之第一級毒品海│、第84頁反面）│賣第一級毒品所得││││││洛因1包販賣予│⒉被告劉芸蓁於偵訊│新臺幣壹仟元與劉││││││林雅惠，並向林│及本院審理中之供│芸蓁連帶沒收，如││││││雅惠收取1,000│述（見102年度偵│全部或一部不能沒││││││元。│字第8783號卷二第│收時，以其等財產│││││││152頁；本院訴字│連帶抵償之。│││││││卷第28頁、第84頁│劉芸蓁共同販賣第│││││││反面）│一級毒品，累犯，│││││││⒊證人林雅惠於警詢│處有期徒刑柒年柒│││││││、偵訊中之證述（│月，扣案如附表四│││││││見102年度偵字第│編號四所示之物沒│││││││8783號卷一第167│收；未扣案如附表│││││││頁反面；102年度│四編號一所示之物│││││││偵字第8783號卷二│沒收，如不能沒收│││││││第132頁）│時，與陳杉蘴連帶│││││││⒋桃園縣政府警察局│追徵其價額；未扣│││││││通訊監察譯文（見│案之販賣第一級毒│││││││102年度偵字第87│品所得新臺幣壹仟│││││││83號卷一第84頁正│元與陳杉蘴連帶沒│││││││反面）│收，如全部或一部││││││││不能沒收時，以其││││││││等財產連帶抵償之││││││││。│├──┼────┼────────┼───────┼───────┼─────────┼────────┤│二│傅貴雲│102年2月23日上午│桃園縣蘆竹鄉大│傅貴雲以其所持│⒈被告陳杉蘴於警詢│陳杉蘴共同販賣第││（即││6時49分│新一街15號全聯│用門號00000000│、偵訊及本院審理│一級毒品，處有期││起訴│││福利中心前│42號與陳杉蘴、│中之供述（見102│徒刑柒年柒月，扣││書附││││劉芸蓁所共同持│年度偵字第8783號│案如附表四編號四││表編││││用門號00000000│卷一第21頁；102│所示之物沒收；未││號2││││25號聯繫，先由│年度偵字第8783號│扣案如附表四編號││）││││陳杉蘴於左列時│卷二第161頁至第│一所示之物沒收，││││││、地將價值1,00│162頁、第187頁│如不能沒收時，與││││││0元、約0.2公│；本院訴字卷第28│劉芸蓁連帶追徵其││││││克之第一級毒品│頁正反面、第44頁│價額；未扣案之販││││││海洛因1包販賣│反面、第84頁反面│賣第一級毒品所得││││││予傅貴雲，因傅│）│新臺幣壹仟元與劉││││││貴雲現金不足，│⒉被告劉芸蓁於偵訊│芸蓁連帶沒收，如││││││僅先交付500元│及本院審理中之供│全部或一部不能沒││││││予陳杉蘴，剩餘│述（見102年度偵│收時，以其等財產││││││之500元待日後│字第8783號卷二第│連帶抵償之。││││││補足。嗣再由傅│152頁；本院訴字│劉芸蓁共同販賣第││││││貴雲以其所持用│卷第28頁正反面、│一級毒品，累犯，││││││之上開門號與陳│第84頁反面）│處有期徒刑柒年柒││││││杉蘴、劉芸蓁所│⒊證人傅貴雲於警詢│月，扣案如附表四││││││共同持用門號09│、偵訊中之證述（│編號四所示之物沒││││││00000000號聯絡│見102年度偵字第│收；未扣案如附表││││││，再由劉芸蓁於│8783號卷一第204│四編號一所示之物││││││102年2月27日│頁正反面；102年│沒收，如不能沒收││││││中午12時22分許│度偵字第8783號卷│時，與陳杉蘴連帶││││││，在左列地點對│二第145頁至第14│追徵其價額；未扣││││││面之土地公廟前│6頁）│案之販賣第一級毒││││││向傅貴雲收取50│⒋桃園縣政府警察局│品所得新臺幣壹仟││││││0元。│通訊監察譯文（見│元與陳杉蘴連帶沒│││││││102年度偵字第87│收，如全部或一部│││││││83號卷一第85頁、│不能沒收時，以其│││││││第86頁反面）│等財產連帶抵償之││││││││。│├──┼────┼────────┼───────┼───────┼─────────┼────────┤│三│徐 士哲 │102年2月23日上│桃園縣蘆竹鄉大│ 徐士哲 以其所持│⒈被告陳杉蘴於偵訊│陳杉蘴共同販賣第││（即││午8時34分│新一街15號全聯│用門號00000000│及本院審理中之供│一級毒品，處有期││起訴││（起訴書誤載為10│福利中心前│46號與陳杉蘴所│述（見102年度偵│徒刑柒年柒月，扣││書附││2年2月23日上午│（起訴書誤載為│持用門號093842│字第8783號卷二第│案如附表四編號四││表編││8時14分，業經公│桃園縣蘆竹鄉大│7025號聯繫，陳│162頁、第187頁│所示之物沒收；未││號3││訴檢察官更正）│新路來電書局，│杉蘴再以所持用│；本院訴字卷第28│扣案如附表四編號││）│││業經公訴檢察官│之上開門號與劉│頁、第44頁反面、│一、二所示之物均│││││更正）│芸蓁所持用門號│第84頁反面）│沒收，如不能沒收││││││0000000000號聯│⒉被告劉芸蓁於偵訊│時，與劉芸蓁連帶││││││繫，由劉芸蓁將│及本院審理中之供│追徵其價額；未扣││││││第一級毒品海洛│述（見102年度偵│案之販賣第一級毒││││││因1包販賣予徐│字第8783號卷二第│品所得新臺幣壹仟││││││士哲，並向徐士│153頁；本院訴字│元與劉芸蓁連帶沒││││││哲收取1,000元│卷第28頁、第84頁│收，如全部或一部││││││。│反面）│不能沒收時，以其│││││││⒊證人徐士哲於警詢│等財產連帶抵償之│││││││、偵訊中之證述（│。│││││││見102年度偵字第│劉芸蓁共同販賣第│││││││8783號卷一第127│一級毒品，累犯，│││││││頁；102年度偵字│處有期徒刑柒年柒│││││││第8783號卷二第13│月，扣案如附表四│││││││9頁至第140頁）│編號四所示之物│││││││⒋桃園縣政府警察局│沒收；未扣案如附│││││││通訊監察譯文（見│表四編號一、二所│││││││102年度偵字第87│示之物均沒收，如│││││││83號卷一第85頁正│不能沒收時，與陳│││││││反面）│杉蘴連帶追徵其價││││││││額；未扣案之販賣││││││││第一級毒品所得新││││││││臺幣壹仟元與陳杉││││││││蘴連帶沒收，如全││││││││部或一部不能沒收││││││││時，以其等財產連││││││││帶抵償之。│├──┼────┼────────┼───────┼───────┼─────────┼────────┤│四│徐士哲│102年3月5日下│桃園縣蘆竹鄉大│徐士哲以其所持│⒈被告陳杉蘴於警詢│陳杉蘴共同販賣第││（即││午5時24分│新一街15號全聯│用門號00000000│、偵訊及本院審理│一級毒品，處有期││起訴││（起訴書誤載為10│福利中心前│46號與陳杉蘴所│中之供述（見102│徒刑柒年柒月，扣││書附││2年3月5日上午││持用門號093842│年度偵字第8783號│案如附表四編號四││表編││5時18分，業經公││7025號聯繫購毒│卷一第21頁；102│所示之物沒收；未││號4││訴檢察官更正）││事宜，再由劉芸│年度偵字第8783號│扣案如附表四編號││）││││蓁將第一級毒品│卷二第162頁、第│一所示之物沒收，││││││海洛因1包販賣│187頁；本院訴字│如不能沒收時，與││││││予徐士哲，並向│卷第28頁至第29頁│劉芸蓁連帶追徵其││││││徐士哲收取2,00│、第30頁反面、第│價額；未扣案之販││││││0元。│44頁反面、第84頁│賣第一級毒品所得│││││││反面）│新臺幣貳仟元與劉│││││││⒉被告劉芸蓁於偵訊│芸蓁連帶沒收，如│││││││及本院審理中之供│全部或一部不能沒│││││││述（見102年度偵│收時，以其等財產│││││││字第8783號卷二第│連帶抵償之。│││││││153頁；本院訴字│劉芸蓁共同販賣第│││││││卷第28頁至第29頁│一級毒品，累犯，│││││││、第30頁反面、第│處有期徒刑柒年柒│││││││84頁反面）│月，扣案如附表四│││││││⒊證人徐士哲於警詢│編號四所示之物沒│││││││、偵訊中之證述（│收；未扣案如附表│││││││見102年度偵字第│四編號一所示之物│││││││8783號卷一第127│沒收，如不能沒收│││││││頁正反面；102年│時，與陳杉蘴連帶│││││││度偵字第8783號卷│追徵其價額；未扣│││││││二第139頁至第14│案之販賣第一級毒│││││││0頁）│品所得新臺幣貳仟│││││││⒋桃園縣政府警察局│元與陳杉蘴連帶沒│││││││通訊監察譯文（見│收，如全部或一部│││││││102年度偵字第87│不能沒收時，以其│││││││83號卷一第87頁反│等財產連帶抵償之│││││││面至第88頁）│。│├──┼────┼────────┼───────┼───────┼─────────┼────────┤│五│徐士哲│102年3月8日晚│桃園縣蘆竹鄉大│徐士哲以其所持│⒈被告陳杉蘴於偵訊│陳杉蘴共同販賣第││（即││間8時36分│竹路上某「7-11│用門號00000000│及本院審理中之供│一級毒品，處有期││起訴││（起訴書誤載為10│」便利商店前│46號與陳杉蘴、│述（見102年度偵│徒刑柒年柒月，扣││書附││2年3月8日晚間││劉芸蓁所共同持│字第8783號卷二第│案如附表四編號四││表編││8時33分，業經公││用門號00000000│162頁、第187頁│所示之物沒收；未││號6││訴檢察官更正）││25號聯繫，分別│；本院訴字卷第28│扣案如附表四編號││）││││與陳杉蘴、劉芸│頁、第44頁反面、│一所示之物沒收，││││││蓁聯繫購毒事宜│第84頁反面）│如不能沒收時，與││││││，再由陳杉蘴將│⒉被告劉芸蓁於偵訊│劉芸蓁連帶追徵其││││││約0.2公克之第│及本院審理中之供│價額；未扣案之販││││││一級毒品海洛因│述（見102年度偵│賣第一級毒品所得││││││1包販賣予徐士│字第8783號卷二第│新臺幣壹仟元與劉││││││哲，並向徐士哲│153頁；本院訴字│芸蓁連帶沒收，如││││││收取1,000元。│卷第28頁、第84頁│全部或一部不能沒│││││││反面）│收時，以其等財產│││││││⒊證人徐士哲於警詢│連帶抵償之。│││││││、偵訊中之證述（│劉芸蓁共同販賣第│││││││見102年度偵字第│一級毒品，累犯，│││││││8783號卷一第127│處有期徒刑柒年柒│││││││頁反面；102年度│月，扣案如附表四│││││││偵字第8783號卷二│編號四所示之物沒│││││││第140頁）│收；未扣案如附表│││││││⒋桃園縣政府警察局│四編號一所示之物│││││││通訊監察譯文（見│沒收，如不能沒收│││││││102年度偵字第87│時，與陳杉蘴連帶│││││││83號卷一第89頁）│追徵其價額；未扣││││││││案之販賣第一級毒││││││││品所得新臺幣壹仟││││││││元與陳杉蘴連帶沒││││││││收，如全部或一部││││││││不能沒收時，以等││││││││其財產連帶抵償之││││││││。│├──┼────┼────────┼───────┼───────┼─────────┼────────┤│六│林雅惠│102年3月11日晚│桃園縣蘆竹鄉大│林雅惠以其所持│⒈被告陳杉蘴於警詢│陳杉蘴共同販賣第││（即││間6時│竹路上某「7-11│用門號00000000│、偵訊及本院審理│一級毒品，處有期││起訴││（起訴書誤載為10│」便利商店│41號與陳杉蘴、│中之供述（見102│徒刑柒年柒月，扣││書附││2年3月11日下午││劉芸蓁所共同持│年度偵字第8783號│案如附表四編號四││表編││5時39分，業經公││用門號00000000│卷一第21頁；102│所示之物沒收；未││號8││訴檢察官更正）││25號聯繫，先由│年度偵字第8783號│扣案如附表四編號││）││││劉芸蓁將林雅惠│卷二第162頁、第│一所示之物沒收，││││││來電乙情告以陳│188頁；本院訴字│如不能沒收時，與││││││杉蘴，林雅惠再│卷第28頁、第44頁│劉芸蓁連帶追徵其││││││以其所持用上開│反面、第84頁反面│價額；未扣案之販││││││門號撥打陳杉蘴│）│賣第一級毒品所得││││││、劉芸蓁所共同│⒉被告劉芸蓁於偵訊│新臺幣壹仟伍佰元││││││持用之上開門號│及本院審理中之供│與劉芸蓁連帶沒收││││││與陳杉蘴聯繫購│述（見102年度偵│，如全部或一部不││││││毒事宜，由陳杉│字第8783號卷二第│能沒收時，以其等││││││蘴將第一級毒品│153頁；本院訴字│財產連帶抵償之。││││││海洛因1包販賣│卷第28頁、第84頁│劉芸蓁共同販賣第││││││予林雅惠，並向│反面）│一級毒品，累犯，││││││林雅惠收取1,50│⒊證人林雅惠於警詢│處有期徒刑柒年柒││││││0元。│、偵訊中之證述（│月，扣案如附表四│││││││見102年度偵字第│編號四所示之物沒│││││││8783號卷一第168│收；未扣案如附表│││││││頁；102年度偵字│四編號一所示之物│││││││第8783號卷二第13│沒收，如不能沒收│││││││2頁至第133頁）│時，與陳杉蘴連帶│││││││⒋桃園縣政府警察局│追徵其價額；未扣│││││││通訊監察譯文（見│案之販賣第一級毒│││││││102年度偵字第87│品所得新臺幣壹仟│││││││83號卷一第91頁正│伍佰元與陳杉蘴連│││││││反面）│帶沒收，如全部或││││││││一部不能沒收時，││││││││以其等財產連帶抵││││││││償之。│├──┼────┼────────┼───────┼───────┼─────────┼────────┤│七│吳政遑│102年3月12日晚│桃園縣蘆竹鄉大│吳政遑以其所持│⒈被告陳杉蘴於警詢│陳杉蘴共同販賣第││（即││間7時32分│新一街15號全聯│用門號00000000│、偵訊及本院審理│一級毒品，處有期││起訴││（起訴書誤載為10│福利中心前│51號與陳杉蘴、│中之供述（見102│徒刑柒年柒月，扣││書附││2年3月12日晚間││劉芸蓁所共同持│年度偵字第8783號│案如附表四編號四││表編││7時20分，業經公││用門號00000000│卷一第21頁反面；│所示之物沒收；未││號11││訴檢察官更正）││25號聯繫，分別│102年度偵字第20│扣案如附表四編號││）││││與陳杉蘴、劉芸│560號卷第35頁；│一所示之物沒收，││││││蓁聯繫購毒事宜│102年度偵字第87│如不能沒收時，與││││││，再由陳杉蘴將│83號卷二第162頁│劉芸蓁連帶追徵其││││││重約0.45公克之│至第163頁、第18│價額；未扣案之販││││││第一級毒品海洛│8頁、第258頁；│賣第一級毒品所得││││││因販賣予吳政遑│本院訴字卷第28頁│新臺幣參仟元與劉││││││，並向吳政遑收│、第44頁反面、第│芸蓁連帶沒收，如││││││取3,000元。│84頁反面）│全部或一部不能沒│││││││⒉被告劉芸蓁於警詢│收時，以其等財產│││││││、偵訊及本院審理│連帶抵償之。│││││││中之供述（見102│劉芸蓁共同販賣第│││││││年度偵字第20560│一級毒品，累犯，│││││││號卷第53頁正反面│處有期徒刑柒年柒│││││││；102年度偵字第│月，扣案如附表四│││││││8783號卷二第154│編號四所示之物沒│││││││頁、第275頁；本│收；未扣案如附表│││││││院訴字卷第28頁、│四編號一所示之物│││││││第84頁反面）│沒收，如不能沒收│││││││⒊證人吳政遑於偵訊│時，與陳杉蘴連帶│││││││中之證述（見102│追徵其價額；未扣│││││││年度偵字第8783號│案之販賣第一級毒│││││││卷二第251頁至第│品所得新臺幣參仟│││││││252頁）│元與陳杉蘴連帶沒│││││││⒋桃園縣政府警察局│收，如全部或一部│││││││通訊監察譯文（見│不能沒收時，以其│││││││102年度偵字第87│等財產連帶抵償之│││││││83號卷一第92頁）│。│├──┼────┼────────┼───────┼───────┼─────────┼────────┤│八│林秀儀、│102年3月13日晚間│桃園縣蘆竹鄉大│林秀儀、鄭文斌│⒈被告陳杉蘴於警詢│陳杉蘴共同販賣第││（即│鄭文斌│6時30分│竹路附近│以其所共同持用│、偵訊及本院審理│一級毒品，處有期││起訴││││門號0000000000│中之供述（見102│徒刑柒年柒月，扣││書附││││號與陳杉蘴、劉│年度偵字第20560│案如附表四編號四││表編││││芸蓁所共同持用│號卷第35頁正反面│所示之物沒收；未││號12││││門號0000000000│；102年度偵字第│扣案如附表四編號││）││││號聯繫，劉芸蓁│8783號卷二第259│一所示之物沒收，││││││將林秀儀、鄭文│頁；本院訴字卷第│如不能沒收時，與││││││斌欲購買毒品事│28頁、第44頁反面│劉芸蓁連帶追徵其││││││宜告以陳杉蘴，│、第84頁反面）│價額；未扣案之販││││││再由陳杉蘴將第│⒉被告劉芸蓁於警詢│賣第一級毒品所得││││││一級毒品海洛因│、偵訊及本院審理│新臺幣壹仟元與劉││││││1包販賣予林秀│中之供述（見102│芸蓁連帶沒收，如││││││儀、鄭文斌，並│年度偵字第20560│全部或一部不能沒││││││向林秀儀、鄭文│號卷第53頁反面；│收時，以其等財產││││││斌收取1,000元│102年度偵字第87│連帶抵償之。││││││。│83號卷二第275頁│劉芸蓁共同販賣第│││││││；本院訴字卷第28│一級毒品，累犯，│││││││頁、第84頁反面）│處有期徒刑柒年柒│││││││⒊證人林秀儀於偵訊│月，扣案如附表四│││││││中之證述（見102│編號四所示之物沒│││││││年度偵字第8783號│收；未扣案如附表│││││││卷二第241頁）│四編號一所示之物│││││││⒋證人鄭文斌於偵訊│沒收，如不能沒收│││││││中之證述（見102│時，與陳杉蘴連帶│││││││年度偵字第8783號│追徵其價額；未扣│││││││卷二第246頁至第│案之販賣第一級毒│││││││247頁）│品所得新臺幣壹仟│││││││⒌桃園縣政府警察局│元與陳杉蘴連帶沒│││││││通訊監察譯文（見│收，如全部或一部│││││││102年度偵字第20│不能沒收時，以其│││││││560號卷第8頁反│等財產連帶抵償之│││││││面）│。│├──┼────┼────────┼───────┼───────┼─────────┼────────┤│九│吳政遑│102年3月15日上│桃園縣蘆竹鄉大│吳政遑以其所持│⒈被告陳杉蘴於警詢│陳杉蘴共同販賣第││（即││午9時6分│新一街15號全聯│用門號00000000│、偵訊及本院審理│一級毒品，處有期││起訴││（起訴書誤載為10│福利中心前│51號與陳杉蘴、│中之供述（見102│徒刑柒年柒月，扣││書附││2年3月15日上午││劉芸蓁所共同持│年度偵字第8783號│案如附表四編號四││表編││8時34分，業經公││用門號00000000│卷一第21頁反面；│所示之物沒收；未││號14││訴檢察官更正）││25號聯繫，劉芸│102年度偵字第20│扣案如附表四編號││）││││蓁將吳政遑欲購│560號卷第36頁；│一所示之物沒收，││││││買毒品事宜告以│102年度偵字第87│如不能沒收時，與││││││陳杉蘴，再由陳│83號卷二第163頁│劉芸蓁連帶追徵其││││││杉蘴將重約0.45│、第188頁、第25│價額；未扣案之販││││││公克之第一級毒│8頁；本院訴字卷│賣第一級毒品所得││││││品海洛因販賣予│第28頁、第44頁反│新臺幣參仟元與劉││││││吳政遑，並向吳│面、第84頁反面）│芸蓁連帶沒收，如││││││政遑收取3,000│⒉被告劉芸蓁於警詢│全部或一部不能沒││││││元。│、偵訊及本院審理│收時，以其等財產│││││││中之供述（見102│連帶抵償之。│││││││年度偵字第20560│劉芸蓁共同販賣第│││││││號卷第54頁正反面│一級毒品，累犯，│││││││；102年度偵字第│處有期徒刑柒年柒│││││││8783號卷二第154│月，扣案如附表四│││││││頁、第275頁；本│編號四所示之物沒│││││││院訴字卷第28頁、│收；未扣案如附表│││││││第84頁反面）│四編號一所示之物│││││││⒊證人吳政遑於偵訊│沒收，如不能沒收│││││││中之證述（見102│時，與陳杉蘴連帶│││││││年度偵字第8783號│追徵其價額；未扣│││││││卷二第252頁）│案之販賣第一級毒│││││││⒋桃園縣政府警察局│品所得新臺幣參仟│││││││通訊監察譯文（見│元與陳杉蘴連帶沒│││││││102年度偵字第87│收，如全部或一部│││││││83號卷一第93頁）│不能沒收時，以其││││││││等財產連帶抵償之││││││││。│├──┼────┼────────┼───────┼───────┼─────────┼────────┤│十│傅貴雲│102年3月18日晚│桃園縣蘆竹鄉大│傅貴雲以其所持│⒈被告陳杉蘴於偵訊│陳杉蘴共同販賣第││（即││間6時38分│新一街15號全聯│用門號00000000│及本院審理中之供│一級毒品，處有期││起訴││（起訴書誤載為10│福利中心前│42號與陳杉蘴、│述（見102年度偵│徒刑柒年柒月，扣││書附││2年3月18日下午││劉芸蓁所共同持│字第8783號卷二第│案如附表四編號四││表編││5時28分，業經公││用門號00000000│163頁、第188頁│所示之物沒收；未││號17││訴檢察官更正）││25號聯繫，分別│至第189頁；本院│扣案如附表四編號││）││││與陳杉蘴、劉芸│訴字卷第28頁、第│一所示之物沒收，││││││蓁聯繫購毒事宜│44頁反面、第84頁│如不能沒收時，與││││││，再由陳杉蘴將│反面）│劉芸蓁連帶追徵其││││││約0.2公克之第│⒉被告劉芸蓁於偵訊│價額；未扣案之販││││││一級毒品海洛因│及本院審理中之供│賣第一級毒品所得││││││1包販賣予傅貴│述（見102年度偵│新臺幣壹仟元與劉││││││雲，並向傅貴雲│字第8783號卷二第│芸蓁連帶沒收，如││││││收取1,000元。│154頁；本院訴字│全部或一部不能沒│││││││卷第28頁、第84頁│收時，以其等財產│││││││反面）│連帶抵償之。│││││││⒊證人傅貴雲於警詢│劉芸蓁共同販賣第│││││││、偵訊中之證述（│一級毒品，累犯，│││││││見102年度偵字第│處有期徒刑柒年柒│││││││8783號卷一第205│月，扣案如附表四│││││││頁反面；102年度│編號四所示之物沒│││││││偵字第8783號卷二│收；未扣案如附表│││││││第147頁）│四編號一所示之物│││││││⒋桃園縣政府警察局│沒收，如不能沒收│││││││通訊監察譯文（見│時，與陳杉蘴連帶│││││││102年度偵字第87│追徵其價額；未扣│││││││83號卷一第94頁正│案之販賣第一級毒│││││││反面）│品所得新臺幣壹仟││││││││元與陳杉蘴連帶沒││││││││收，如全部或一部││││││││不能沒收時，以其││││││││等財產連帶抵償之││││││││。│├──┼────┼────────┼───────┼───────┼─────────┼────────┤│十一│林雅惠│102年3月25日下│桃園縣蘆竹鄉大│林雅惠以其所持│⒈被告陳杉蘴於警詢│陳杉蘴共同販賣第││（即││午5時4分│竹路上某「7-11│用門號00000000│、偵訊及本院審理│一級毒品，處有期││起訴││（起訴書誤載為10│」便利商店│41號與陳杉蘴、│中之供述（見102│徒刑柒年柒月，扣││書附││2年3月25日下午││劉芸蓁所共同持│年度偵字第8783號│案如附表四編號四││表編││4時40分，業經公││用門號00000000│卷一第22頁反面；│所示之物沒收；未││號24││訴檢察官更正）││76號聯繫，先由│102年度偵字第87│扣案如附表四編號││）││││劉芸蓁將林雅惠│83號卷二第164頁│二所示之物沒收，││││││欲購買毒品事宜│、第189頁；本院│如不能沒收時，與││││││告以陳杉蘴，嗣│訴字卷第28頁、第│劉芸蓁連帶追徵其││││││再由林雅惠與陳│44頁反面、第84頁│價額；未扣案之販││││││杉蘴聯繫，再由│反面）│賣第一級毒品所得││││││陳杉蘴將約0.2│⒉被告劉芸蓁於偵訊│新臺幣壹仟元與劉││││││公克之第一級毒│及本院審理中之供│芸蓁連帶沒收，如││││││品海洛因1包販│述（見102年度偵│全部或一部不能沒││││││賣予林雅惠，並│字第8783號卷二第│收時，以其等財產││││││向林雅惠收取1,│155頁；本院訴字│連帶抵償之。││││││000元。│卷第28頁、第84頁│劉芸蓁共同販賣第│││││││反面）│一級毒品，累犯，│││││││⒊證人林雅惠於警詢│處有期徒刑柒年柒│││││││、偵訊中之證述（│月，扣案如附表四│││││││見102年度偵字第│編號四所示之物沒│││││││8783號卷一第169│收；未扣案如附表│││││││頁；102年度偵字│四編號二所示之物│││││││第8783號卷二第13│沒收，如不能沒收│││││││4頁）│時，與陳杉蘴連帶│││││││⒋桃園縣政府警察局│追徵其價額；未扣│││││││通訊監察譯文（見│案之販賣第一級毒│││││││102年度偵字第87│品所得新臺幣壹仟│││││││83號卷一第100頁│元與陳杉蘴連帶沒│││││││）│收，如全部或一部││││││││不能沒收時，以其││││││││等財產連帶抵償之││││││││。│├──┼────┼────────┼───────┼───────┼─────────┼────────┤│十二│鄭文斌│102年3月26日下│桃園縣 蘆竹鄉龍 │鄭文斌以其所持│⒈被告陳杉蘴於警詢│陳杉蘴共同販賣第││（即││午4時39分│安街涵洞旁│用門號00000000│、偵訊及本院審理│一級毒品，處有期││起訴││（起訴書誤載為10││17號與陳杉蘴、│中之供述（見102│徒刑柒年柒月，扣││書附││2年3月26日下午││劉芸蓁所共同持│年度偵字第20560│案如附表四編號四││表編││4時31分，業經公││用門號00000000│號卷第36頁反面至│所示之物沒收；未││號25││訴檢察官更正）││76號聯繫，分別│第37頁；102年度│扣案如附表四編號││）││││與陳杉蘴、劉芸│偵字第8783號卷二│二所示之物沒收，││││││蓁聯繫購毒事宜│第259頁；本院訴│如不能沒收時，與││││││，再由陳杉蘴將│字卷第28頁、第44│劉芸蓁連帶追徵其││││││第一級毒品海洛│頁反面、第84頁反│價額；未扣案之販││││││因1包販賣予鄭│面）│賣第一級毒品所得││││││文斌，並向鄭文│⒉被告劉芸蓁於警詢│新臺幣壹仟元與劉││││││斌收取1,000元│、偵訊及本院審理│芸蓁連帶沒收，如││││││。│中之供述（見102│全部或一部不能沒│││││││年度偵字第20560│收時，以其等財產│││││││號卷第55頁正反面│連帶抵償之。│││││││；102年度偵字第│劉芸蓁共同販賣第│││││││8783號卷二第275│一級毒品，累犯，│││││││頁至第276頁；本│處有期徒刑柒年柒│││││││院訴字卷第28頁、│月，扣案如附表四│││││││第84頁反面）│編號四所示之物沒│││││││⒊證人鄭文斌於警詢│收；未扣案如附表│││││││、偵訊中之證述（│四編號二所示之物│││││││見102年度偵字第│沒收，如不能沒收│││││││20560號卷第62頁│時，與陳杉蘴連帶│││││││；102年度偵字第│追徵其價額；未扣│││││││8783號卷二第247│案之販賣第一級毒│││││││頁）│品所得新臺幣壹仟│││││││⒋桃園縣政府警察局│元與陳杉蘴連帶沒│││││││通訊監察譯文（見│收，如全部或一部│││││││102年度偵字第20│不能沒收時，以其│││││││560號卷第9頁反│等財產連帶抵償之│││││││面至第10頁）│。│├──┼────┼────────┼───────┼───────┼─────────┼────────┤│十三│吳政遑│102年3月25日下│桃園縣蘆竹鄉大│吳政遑以其所持│⒈被告陳杉蘴於警詢│陳杉蘴共同販賣第││（即││午4時18分│新一街15號全聯│用門號00000000│及本院審理中之供│一級毒品，處有期││起訴││（起訴書誤載為10│福利中心前│51號與陳杉蘴、│述（見102年度偵│徒刑柒年柒月，扣││書附││2年3月25日下午││劉芸蓁所共同持│字第20560號卷第│案如附表四編號四││表編││3時45分，業經公││用門號00000000│36頁反面；本院訴│所示之物沒收；未││號31││訴檢察官更正）││76號聯繫，分別│字卷第28頁、第44│扣案如附表四編號││）││││與陳杉蘴、劉芸│頁反面、第84頁反│二所示之物沒收，││││││蓁聯繫購毒事宜│面）│如不能沒收時，與││││││，再由陳杉蘴將│⒉被告劉芸蓁於偵訊│劉芸蓁連帶追徵其││││││第一級毒品海洛│及本院審理中之供│價額；未扣案之販││││││因1包販賣予吳│述（見102年度偵│賣第一級毒品所得││││││政遑，並向吳政│字第8783號卷二第│新臺幣壹仟元與劉││││││遑收取1,000元│275頁；本院訴字│芸蓁連帶沒收，如││││││。│卷第28頁、第84頁│全部或一部不能沒│││││││反面）│收時，以其等財產│││││││⒊證人吳政遑於警詢│連帶抵償之。│││││││、偵訊中之證述（│劉芸蓁共同販賣第│││││││見102年度偵字第│一級毒品，累犯，│││││││20560號卷第80頁│處有期徒刑柒年柒│││││││反面；102年度偵│月，扣案如附表四│││││││字第8783號卷二第│編號四所示之物沒│││││││252頁）│收；未扣案如附表│││││││⒋桃園縣政府警察局│四編號二所示之物│││││││通訊監察譯文（見│沒收，如不能沒收│││││││102年度偵字第87│時，與陳杉蘴連帶│││││││83號卷一第99頁反│追徵其價額；未扣│││││││面；102年度偵字│案之販賣第一級毒│││││││第8783號卷二第26│品所得新臺幣壹仟│││││││4頁反面）│元與陳杉蘴連帶沒││││││││收，如全部或一部││││││││不能沒收時，以其││││││││等財產連帶抵償之││││││││。│└──┴────┴────────┴───────┴───────┴─────────┴────────┘附表二：被告陳杉蘴販賣第一級毒品海洛因部分
┌──┬────┬────────┬───────┬───────┬─────────┬────────┐│編號│買受人│交易時間│交易地點│交易毒品種類、│證據資料│宣告刑││││││交易方式、價格││││││││（新臺幣）及數││││││││量│││├──┼────┼────────┼───────┼───────┼─────────┼────────┤│一│鄭文斌│102年3月5日晚│桃園縣蘆竹鄉大│鄭文斌以其所持│⒈被告陳杉蘴於警詢│陳杉蘴販賣第一級││（即││間10時32分│竹路某郵局│用門號00000000│、偵訊及本院審理│毒品，處有期徒刑││起訴││（起訴書誤載為10││17號與陳杉蘴所│中之供述（見102│柒年柒月，扣案如││書附││2年3月5日上午││持用門號093842│年度偵字第20560│附表四編號四所示││表編││10時30分，業經公││7025號聯繫，由│號卷第34頁反面；│之物沒收；未扣案││號5││訴檢察官更正）││陳杉蘴將約0.45│102年度偵字第87│如附表四編號一所││）││││公克之第一級毒│83號卷二第259頁│示之物沒收，如不││││││品海洛因販賣予│；本院訴字卷第28│能沒收時，追徵其││││││鄭文斌，並向鄭│頁、第44頁反面、│價額；未扣案之販││││││文斌收取3,500│第84頁反面）│賣第一級毒品所得││││││元。│⒉證人鄭文斌於警詢│新臺幣參仟伍佰元│││││││、偵訊中之證述（│沒收，如全部或一│││││││見102年度偵字第│部不能沒收時，以│││││││20560號卷第61頁│其財產抵償之。│││││││正反面；102年度││││││││偵字第8783號卷二││││││││第246頁）││││││││⒊桃園縣政府警察局││││││││通訊監察譯文（見││││││││102年度偵字第20││││││││560號卷第8頁）││├──┼────┼────────┼───────┼───────┼─────────┼────────┤│二│傅貴雲│102年3月9日下│桃園縣蘆竹鄉大│傅貴雲以其所持│⒈被告陳杉蘴於偵訊│陳杉蘴販賣第一級││（即││午5時48分│新一街15號全聯│用門號00000000│及本院審理中之供│毒品，處有期徒刑││起訴│││福利中心前│42號與陳杉蘴所│述（見102年度偵│柒年柒月，扣案如││書附││││持用門號093842│字第8783號卷二第│附表四編號四所示││表編││││7025號聯繫，由│162頁、第187頁│之物沒收；未扣案││號7││││陳杉蘴將重約0.│至第188頁；本院│如附表四編號一所││）││││2公克之第一級│訴字卷第28頁、第│示之物沒收，如不││││││毒品海洛因1包│44頁反面、第84頁│能沒收時，追徵其││││││販賣予傅貴雲，│反面）│價額；未扣案之販││││││並向傅貴雲收取│⒉證人傅貴雲於警詢│賣第一級毒品所得││││││1,000元。│、偵訊中之證述（│新臺幣壹仟元沒收│││││││見102年度偵字第│，如全部或一部不│││││││8783號卷一第204│能沒收時，以其財│││││││頁反面；102年度│產抵償之。│││││││偵字第8783號卷二││││││││第146頁）││││││││⒊桃園縣政府警察局││││││││通訊監察譯文（見││││││││102年度偵字第87││││││││83號卷一第90頁）││├──┼────┼────────┼───────┼───────┼─────────┼────────┤│三│林秀儀、│102年3月12日晚│桃園縣蘆竹鄉大│林秀儀、鄭文斌│⒈被告陳杉蘴於警詢│陳杉蘴販賣第一級││（即│鄭文斌│間7時42分│竹路附近│以其所持用門號│、偵訊及本院審理│毒品，處有期徒刑││起訴││（起訴書誤載為10││0000000000號與│中之供述（見102│柒年柒月，扣案如││書附││2年3月12日上午││陳杉蘴所持用門│年度偵字第20560│附表四編號四所示││表編││6時49分，業經公││號0000000000號│號卷第34頁反面至│之物沒收；未扣案││號9││訴檢察官更正）││聯繫，由陳杉蘴│第35頁；102年度│如附表四編號一所││）││││將重約0.2公克│偵字第8783號卷二│示之物沒收，如不││││││之第一級毒品海│第259頁；本院訴│能沒收時，追徵其││││││洛因1包販賣予│字卷第28頁、第44│價額；未扣案之販││││││林秀儀、鄭文斌│頁反面、第84頁反│賣第一級毒品所得││││││，並向林秀儀、│面）│新臺幣壹仟元沒收││││││鄭文斌收取1,00│⒉證人林秀儀於警詢│，如全部或一部不││││││0元。│、偵訊中之證述（│能沒收時，以其財│││││││見102年度偵字第│產抵償之。│││││││20560號卷第68頁││││││││反面至第69頁；10││││││││2年度偵字第8783││││││││號卷二第241頁）││││││││⒊證人鄭文斌於偵訊││││││││中之證述（見102││││││││年度偵字第8783號││││││││卷二第246頁）││││││││⒋桃園縣政府警察局││││││││通訊監察譯文（見││││││││102年度偵字第20││││││││560號卷第8頁正││││││││反面）││├──┼────┼────────┼───────┼───────┼─────────┼────────┤│四│傅貴雲│102年3月12日晚間│桃園縣蘆竹鄉大│傅貴雲以其所持│⒈被告陳杉蘴於偵訊│陳杉蘴販賣第一級││（即││7時│新一街15號全聯│用門號00000000│及本院審理中之供│毒品，處有期徒刑││起訴│││福利中心前│42號與陳杉蘴所│述（見102年度偵│柒年柒月，扣案如││書附││││持用門號093842│字第8783號卷二第│附表四編號四所示││表編││││7025號聯繫，由│162頁、第188頁│之物沒收；未扣案││號10││││陳杉蘴將重約0.│；本院訴字卷第28│如附表四編號一所││）││││2公克之第一級│頁、第44頁反面、│示之物沒收，如不││││││毒品海洛因1包│第84頁反面）│能沒收時，追徵其││││││販賣予傅貴雲，│⒉證人傅貴雲於警詢│價額；未扣案之販││││││並向傅貴雲收取│、偵訊中之證述（│賣第一級毒品所得││││││1,000元。│見102年度偵字第│新臺幣壹仟元沒收│││││││8783號卷一第205│，如全部或一部不│││││││頁；102年度偵字│能沒收時，以其財│││││││第8783號卷二第14│產抵償之。│││││││6頁至第147頁）││││││││⒊桃園縣政府警察局││││││││通訊監察譯文（見││││││││102年度偵字第87││││││││83號卷一第92頁）││├──┼────┼────────┼───────┼───────┼─────────┼────────┤│五│吳政遑│102年3月15日下│桃園縣蘆竹鄉大│吳政遑以其所持│⒈被告陳杉蘴於警詢│陳杉蘴販賣第一級││（即││午5時33分│新一街15號全聯│用門號00000000│、偵訊及本院審理│毒品，處有期徒刑││起訴││（起訴書誤載為10│福利中心前│51號與陳杉蘴所│中之供述（見102│柒年柒月，扣案如││書附││2年3月15日下午││持用門號093842│年度偵字第8783號│附表四編號四所示││表編││5時22分，業經公││7025號聯繫，由│卷一第21頁反面至│之物沒收；未扣案││號15││訴檢察官更正）││陳杉蘴將重約0.│第22頁；102年度│如附表四編號一所││）││││45公克之第一級│偵字第20560號卷│示之物沒收，如不││││││毒品海洛因販賣│第36頁；102年度│能沒收時，追徵其││││││予吳政遑，並向│偵字第8783號卷二│價額；未扣案之販││││││吳政遑收取3,00│第163頁、第188│賣第一級毒品所得││││││0元。│頁、第258頁；本│新臺幣參仟元沒收│││││││院訴字卷第28頁、│，如全部或一部不│││││││第44頁反面、第84│能沒收時，以其財│││││││頁反面）│產抵償之。│││││││⒉證人即同案被告劉││││││││芸蓁於警詢之供述││││││││（見102年度偵字││││││││第20560號卷第54││││││││頁反面）││││││││⒊證人吳政遑於偵訊││││││││中之證述（見102││││││││年度偵字第8783號││││││││卷二第252頁）││││││││⒋桃園縣政府警察局││││││││通訊監察譯文（見││││││││102年度偵字第87││││││││83號卷一第93頁反││││││││面）││├──┼────┼────────┼───────┼───────┼─────────┼────────┤│六│林雅惠及│102年3月16日晚│桃園縣蘆竹鄉大│林雅惠及某姓名│⒈被告陳杉蘴於警詢│陳杉蘴販賣第一級││（即│某姓名年│間10時45分│竹路上某「7-11│年籍不詳之成年│、偵訊及本院審理│毒品，處有期徒刑││起訴│籍不詳之│（起訴書誤載為10│」便利商店│男子以所持用門│中之供述（見102│柒年柒月，扣案如││書附│成年男子│2年3月16日晚間││號0000000000號│年度偵字第8783號│附表四編號四所示││表編││10時29分，業經公││與陳杉蘴所持用│卷一第22頁；102│之物沒收；未扣案││號16││訴檢察官更正）││門號0000000000│年度偵字第8783號│如附表四編號一所││）││││號聯繫，由陳杉│卷二第163頁、第│示之物沒收，如不││││││蘴將第一級毒品│188頁；本院訴字│能沒收時，追徵其││││││海洛因1包販賣│卷第28頁、第44頁│價額；未扣案之販││││││予林雅惠及該男│反面、第84頁反面│賣第一級毒品所得││││││子，並向林雅惠│）│新臺幣捌佰元沒收││││││及該男子收取│⒉證人林雅惠於警詢│，如全部或一部不││││││800元。│、偵訊中之證述（│能沒收時，以其財│││││││見102年度偵字第│產抵償之。│││││││8783號卷一第168││││││││頁；102年度偵字││││││││第8783號卷二第13││││││││3頁）││││││││⒊桃園縣政府警察局││││││││通訊監察譯文（見││││││││102年度偵字第87││││││││83號卷一第93頁反││││││││面至第94頁）││├──┼────┼────────┼───────┼───────┼─────────┼────────┤│七│林雅惠│102年3月21日上午│桃園縣蘆竹鄉大│林雅惠以其所持│⒈被告陳杉蘴於警詢│陳杉蘴販賣第一級││（即││7時29分│竹路上某「7-11│用門號00000000│、偵訊及本院審理│毒品，處有期徒刑││起訴│││」便利商店│41號與陳杉蘴所│中之供述（見102│柒年柒月，扣案如││書附││││持用門號093842│年度偵字第8783號│附表四編號四所示││表編││││7025號聯繫，由│卷一第22頁；102│之物沒收；未扣案││號19││││陳杉蘴將第一級│年度偵字第8783號│如附表四編號一所││）││││毒品海洛因1包│卷二第163頁、第│示之物沒收，如不││││││販賣予林雅惠，│189頁；本院訴字│能沒收時，追徵其││││││並向林雅惠收取│卷第28頁、第44頁│價額；未扣案之販││││││800元。│反面、第84頁反面│賣第一級毒品所得│││││││）│新臺幣捌佰元沒收│││││││⒉證人林雅惠於警詢│，如全部或一部不│││││││、偵訊中之證述（│能沒收時，以其財│││││││見102年度偵字第│產抵償之。│││││││8783號卷一第168││││││││頁反面；102年度││││││││偵字第8783號卷二││││││││第133頁）││││││││⒊桃園縣政府警察局││││││││通訊監察譯文（見││││││││102年度偵字第87││││││││83號卷一第95頁反││││││││面）││├──┼────┼────────┼───────┼───────┼─────────┼────────┤│八│林雅惠│102年3月24日上│桃園縣蘆竹鄉大│林雅惠以其所持│⒈被告陳杉蘴於警詢│陳杉蘴販賣第一級││（即││午7時8分│竹路上某「7-11│用門號00000000│、偵訊及本院審理│毒品，處有期徒刑││起訴││（起訴書誤載為10│」便利商店│41號與陳杉蘴所│中之供述（見102│柒年柒月，扣案如││書附││2年3月24日上午││持用門號093988│年度偵字第8783號│附表四編號四所示││表編││6時34分，業經公││2876號聯繫，由│卷一第22頁；102│之物沒收；未扣案││號20││訴檢察官更正）││陳杉蘴將第一級│年度偵字第8783號│如附表四編號二所││）││││毒品海洛因1包│卷二第163頁至第│示之物沒收，如不││││││販賣予林雅惠，│164頁、第189頁│能沒收時，追徵其││││││並向林雅惠收取│；本院訴字卷第28│價額；未扣案之販││││││1,500元。│頁、第44頁反面、│賣第一級毒品所得│││││││第84頁反面）│新臺幣壹仟伍佰元│││││││⒉證人林雅惠於警詢│沒收，如全部或一│││││││、偵訊中之證述（│部不能沒收時，以│││││││見102年度偵字第│其財產抵償之。│││││││8783號卷一第168││││││││頁反面至第169頁││││││││；102年度偵字第││││││││8783號卷二第133││││││││頁）││││││││⒊桃園縣政府警察局││││││││通訊監察譯文（見││││││││102年度偵字第87││││││││83號卷一第97頁正││││││││反面）││├──┼────┼────────┼───────┼───────┼─────────┼────────┤│九│吳政遑│102年3月24日上午│桃園縣蘆竹鄉大│吳政遑以其所持│⒈被告陳杉蘴於警詢│陳杉蘴販賣第一級││（即││8時30分│新一街15號全聯│用門號00000000│、偵訊及本院審理│毒品，處有期徒刑││起訴│││福利中心前│51號與陳杉蘴所│中之供述（見102│柒年柒月，扣案如││書附││││持用門號093988│年度偵字第20560│附表四編號四所示││表編││││2876號聯繫，由│號卷第36頁正反面│之物沒收；未扣案││號21││││陳杉蘴將第一級│；102年度偵字第│如附表四編號二所││）││││毒品海洛因1包│8783號卷二第258│示之物沒收，如不││││││販賣予吳政遑，│頁；本院訴字卷第│能沒收時，追徵其││││││並向吳政遑收取│28頁、第44頁反面│價額；未扣案之販││││││1,000元。│、第84頁反面）│賣第一級毒品所得│││││││⒉證人吳政遑於警詢│新臺幣壹仟元沒收│││││││、偵訊中之證述（│，如全部或一部不│││││││見102年度偵字第│能沒收時，以其財│││││││20560號卷第80頁│產抵償之。│││││││；102年度偵字第││││││││8783號卷二第252││││││││頁）││││││││⒊桃園縣政府警察局││││││││通訊監察譯文（見││││││││102年度偵字第87││││││││83號卷一第97頁反││││││││面；102年度偵字││││││││第20560號卷第262││││││││頁）││├──┼────┼────────┼───────┼───────┼─────────┼────────┤│十│林雅惠│102年3月25日上│桃園縣蘆竹鄉大│林雅惠以其所持│⒈被告陳杉蘴於警詢│陳杉蘴販賣第一級││（即││午6時16分│竹路上某「7-11│用門號00000000│、偵訊及本院審理│毒品，處有期徒刑││起訴││（起訴書誤載為10│」便利商店│41號與陳杉蘴所│中之供述（見102│柒年柒月，扣案如││書附││2年3月24日晚間││持用門號093988│年度偵字第8783號│附表四編號四所示││表編││10時7分，業經公││2876號聯繫，由│卷一第22頁反面；│之物沒收；未扣案││號22││訴檢察官更正）││陳杉蘴將約0.2│102年度偵字第87│如附表四編號二所││）││││公克之第一級毒│83號卷二第164頁│示之物沒收，如不││││││品海洛因販賣予│、第189頁；本院│能沒收時，追徵其││││││林雅惠，並向林│訴字卷第28頁、第│價額；未扣案之販││││││雅惠收取1,000│44頁反面、第84頁│賣第一級毒品所得││││││元。│反面）│新臺幣壹仟元沒收│││││││⒉證人林雅惠於警詢│，如全部或一部不│││││││、偵訊中之證述（│能沒收時，以其財│││││││見102年度偵字第│產抵償之。│││││││8783號卷一第169││││││││頁；102年度偵字││││││││第8783號卷二第13││││││││3頁至第134頁）││││││││⒊桃園縣政府警察局││││││││通訊監察譯文（見││││││││102年度偵字第87││││││││83號卷一第98頁反││││││││面至第99頁）││├──┼────┼────────┼───────┼───────┼─────────┼────────┤│十一│傅貴雲│102年3月25日上│桃園縣蘆竹鄉大│傅貴雲以其所持│⒈被告陳杉蘴於偵訊│陳杉蘴販賣第一級││（即││午7時39分│新一街15號全聯│用門號00000000│及本院審理中之供│毒品，處有期徒刑││起訴││（起訴書誤載為10│福利中心前│42號與陳杉蘴所│述（見102年度偵│柒年柒月，扣案如││書附││2年3月25日上午││持用門號093988│字第8783號卷二第│附表四編號四所示││表編││7時14分，業經公││2876號聯繫，由│164頁、第189頁│之物沒收；未扣案││號23││訴檢察官更正）││陳杉蘴將約0.2│；本院訴字卷第28│如附表四編號二所││）││││公克之第一級毒│頁、第44頁反面、│示之物沒收，如不││││││品海洛因1包販│第84頁反面）│能沒收時，追徵其││││││賣予傅貴雲，並│⒉證人傅貴雲於警詢│價額；未扣案之販││││││向傅貴雲收取│、偵訊中之證述（│賣第一級毒品所得││││││1,000元。│見102年度偵字第│新臺幣壹仟元沒收│││││││8783號卷一第205│，如全部或一部不│││││││頁反面至第206頁│能沒收時，以其財│││││││；102年度偵字第│產抵償之。│││││││8783號卷二第147││││││││頁）││││││││⒊桃園縣政府警察局││││││││通訊監察譯文（見││││││││102年度偵字第87││││││││83號卷一第99頁）││├──┼────┼────────┼───────┼───────┼─────────┼────────┤│十二│林雅惠│102年3月26日晚間│桃園縣蘆竹鄉大│林雅惠以其所持│⒈被告陳杉蘴於警詢│陳杉蘴販賣第一級││（即││6時16分│竹路上某「7-11│用門號00000000│、偵訊及本院審理│毒品，處有期徒刑││起訴│││」便利商店│41號與陳杉蘴所│中之供述（見102│柒年柒月，扣案如││書附││││持用門號093842│年度偵字第8783號│附表四編號四所示││表編││││7025號聯繫，由│卷一第22頁反面至│之物沒收；未扣案││號26││││陳杉蘴將第一級│第23頁；102年度│如附表四編號一所││）││││毒品海洛因1包│偵字第8783號卷二│示之物沒收，如不││││││販賣予林雅惠，│第164頁、第189│能沒收時，追徵其││││││並向林雅惠收取│頁；本院訴字卷第│價額；未扣案之販││││││800元。│28頁、第44頁反面│賣第一級毒品所得│││││││、第84頁反面）│新臺幣捌佰元沒收│││││││⒉證人林雅惠於警詢│，如全部或一部不│││││││、偵訊中之證述（│能沒收時，以其財│││││││見102年度偵字第│產抵償之。│││││││8783號卷一第169││││││││頁反面；102年度││││││││偵字第8783號卷二││││││││第134頁）││││││││⒊桃園縣政府警察局││││││││通訊監察譯文（見││││││││102年度偵字第87││││││││83號卷一第101頁││││││││）││├──┼────┼────────┼───────┼───────┼─────────┼────────┤│十三│林雅惠│102年3月27日晚│桃園縣桃園市永│林雅惠以其所持│⒈被告陳杉蘴於警詢│陳杉蘴販賣第一級││（即││間9時59分│安路上海灘釣蝦│用門號00000000│、偵訊及本院審理│毒品，處有期徒刑││起訴││（起訴書誤載為10│場路邊│41號與陳杉蘴所│中之供述（見102│柒年柒月，扣案如││書附││2年3月27日晚間││持用門號093842│年度偵字第8783號│附表四編號四所示││表編││9時14分，業經公││7025號聯繫，由│卷一第23頁；102│之物沒收；未扣案││號27││訴檢察官更正）││陳杉蘴將第一級│年度偵字第8783號│如附表四編號一所││）││││毒品海洛因販賣│卷二第164頁、第│示之物沒收，如不││││││予林雅惠，並向│189頁至第190頁│能沒收時，追徵其││││││林雅惠收取800│；本院訴字卷第28│價額；未扣案之販││││││元。│頁、第44頁反面、│賣第一級毒品所得│││││││第84頁反面）│新臺幣捌佰元沒收│││││││⒉證人林雅惠於警詢│，如全部或一部不│││││││、偵訊中之證述（│能沒收時，以其財│││││││見102年度偵字第│產抵償之。│││││││8783號卷一第169││││││││頁反面；102年度││││││││偵字第8783號卷二││││││││第134頁）││││││││⒊桃園縣政府警察局││││││││通訊監察譯文（見││││││││102年度偵字第87││││││││83號卷一第102頁││││││││）││├──┼────┼────────┼───────┼───────┼─────────┼────────┤│十四│吳政遑│102年3月28日晚│桃園縣蘆竹鄉大│吳政遑以其所持│⒈被告陳杉蘴於警詢│陳杉蘴販賣第一級││（即││間7時45分│新一街15號全聯│用門號00000000│、偵訊及本院審理│毒品，處有期徒刑││起訴││（起訴書誤載為10│福利中心前│51號、00-00000│中之供述（見102│柒年柒月，扣案如││書附││2年3月28日晚間││84號與陳杉蘴所│年度偵字第8783號│附表四編號四所示││表編││7時11分，業經公││持用門號093988│卷一第23頁；102│之物沒收；未扣案││號28││訴檢察官更正）││2876號聯繫，由│年度偵字第20560│如附表四編號二所││）││││陳杉蘴將第一級│號卷第37頁正反面│示之物沒收，如不││││││毒品海洛因販賣│；102年度偵字第│能沒收時，追徵其││││││予吳政遑，並向│8783號卷二第164│價額；未扣案之販││││││吳政遑收取2,00│頁、第190頁、第│賣第一級毒品所得││││││0元。│258頁；本院訴字│新臺幣貳仟元沒收│││││││卷第28頁、第44頁│，如全部或一部不│││││││反面、第84頁反面│能沒收時，以其財│││││││）│產抵償之。│││││││⒉證人即同案被告劉││││││││芸蓁於警詢之供述││││││││（見102年度偵字││││││││第20560號卷第55││││││││頁反面）││││││││⒊證人吳政遑於偵訊││││││││中之證述（見102││││││││年度偵字第8783號││││││││卷二第252頁）││││││││⒋桃園縣政府警察局││││││││通訊監察譯文（見││││││││102年度偵字第87││││││││83號卷一第102頁││││││││反面至第103頁）││├──┼────┼────────┼───────┼───────┼─────────┼────────┤│十五│林雅惠│102年3月31日上│桃園縣蘆竹鄉大│林雅惠以其所持│⒈被告陳杉蘴於警詢│陳杉蘴販賣第一級││（即││午5時41分│竹路上某「7-11│用門號00000000│、偵訊及本院審理│毒品，處有期徒刑││起訴││（起訴書誤載為10│」便利商店│41號與陳杉蘴所│中之供述（見102│柒年柒月，扣案如││書附││2年3月31日上午││持用門號093988│年度偵字第8783號│附表四編號四所示││表編││5時18分，業經公││2876號聯繫，由│卷一第23頁；102│之物沒收；未扣案││號29││訴檢察官更正）││陳杉蘴將第一級│年度偵字第8783號│如附表四編號二所││）││││毒品海洛因販賣│卷二第164頁、第│示之物沒收，如不││││││予林雅惠，並向│190頁；本院訴字│能沒收時，追徵其││││││林雅惠收取1,50│卷第28頁、第44頁│價額；未扣案之販││││││0元。│反面、第84頁反面│賣第一級毒品所得│││││││）│新臺幣壹仟伍佰元│││││││⒉桃園縣政府警察局│沒收，如全部或一│││││││通訊監察譯文（見│部不能沒收時，以│││││││102年度偵字第87│其財產抵償之。│││││││83號卷一第103頁││││││││正反面）││├──┼────┼────────┼───────┼───────┼─────────┼────────┤│十六│吳政遑│102年4月2日上│桃園縣蘆竹鄉大│吳政遑以其所持│⒈被告陳杉蘴於警詢│陳杉蘴販賣第一級││（即││午10時26分│新一街15號全聯│用門號00000000│、偵訊及本院審理│毒品，處有期徒刑││起訴││（起訴書誤載為10│福利中心前│51號與陳杉蘴所│中之供述（見102│柒年柒月，扣案如││書附││2年4月2日上午││持用門號093059│年度偵字第20560│附表四編號四所示││表編││10時18分，業經公││5055號聯繫，由│號卷第37頁反面；│之物沒收；未扣案││號30││訴檢察官更正）││陳杉蘴將第一級│102年度偵字第87│如附表四編號三所││）││││毒品海洛因1包│83號卷二第258頁│示之物沒收，如不││││││販賣予吳政遑，│；本院訴字卷第28│能沒收時，追徵其││││││並向吳政遑收取│頁、第44頁反面、│價額；未扣案之販││││││1,000元。│第84頁反面）│賣第一級毒品所得│││││││⒉證人吳政遑於警詢│新臺幣壹仟元沒收│││││││、偵訊中之證述（│，如全部或一部不│││││││見102年度偵字第│能沒收時，以其財│││││││20560號卷第80頁│產抵償之。│││││││反面；102年度偵││││││││字第8783號卷二第││││││││252頁）││││││││⒊桃園縣政府警察局││││││││通訊監察譯文（見││││││││102年度偵字第20││││││││560號卷第10頁）││└──┴────┴────────┴───────┴───────┴─────────┴────────┘附表三：被告陳杉蘴轉讓第一級毒品海洛因之部分
┌──┬────┬────────┬───────┬───────┬─────────┬────────┐│編號│受轉讓人│轉讓時間│轉讓地點│轉讓方式、數量│證據資料│宣告刑│├──┼────┼────────┼───────┼───────┼─────────┼────────┤│一│林秀儀、│102年3月14日晚│桃園縣蘆竹鄉大│林秀儀、鄭文斌│⒈被告陳杉蘴於警詢│陳杉蘴轉讓第一級││（即│鄭文斌│間6時23分│竹路附近│以其所持用門號│、偵訊及本院審理│毒品，處有期徒刑││起訴││（起訴書誤載為10││0000000000號與│中之供述（見102│柒月，未扣案如附││書附││2年3月14日上午││陳杉蘴所持用門│年度偵字第20560│表四編號一所示之││表編││5時57分，業經公││號0000000000號│號卷第35頁反面；│物沒收，如不能沒││號13││訴檢察官更正）││聯繫，由陳杉蘴│102年度偵字第87│收時，追徵其價額││）││││將價值約1,000│83號卷二第259頁│。││││││元之第一級毒品│；本院訴字卷第28│││││││海洛因1包轉讓│頁、第44頁反面、│││││││予林秀儀、鄭文│第84頁反面）│││││││斌。│⒉證人即同案被告劉││││││││芸蓁於警詢之供述││││││││（見102年度偵字││││││││第20560號卷第53││││││││頁反面至第54頁）││││││││⒊證人林秀儀於警詢││││││││、偵訊中之證述（││││││││見102年度偵字第││││││││20560號卷第69頁││││││││正反面；102年度││││││││偵字第8783號卷二││││││││第241頁至第242││││││││頁）││││││││⒋證人鄭文斌於偵訊││││││││中之證述（見102││││││││年度偵字第8783號││││││││卷二第247頁）││││││││⒌桃園縣政府警察局││││││││通訊監察譯文（見││││││││102年度偵字第20││││││││560號卷第9頁）││├──┼────┼────────┼───────┼───────┼─────────┼────────┤│二│林雅惠│102年3月19日晚間│桃園縣蘆竹鄉大│林雅惠以其所持│⒈被告陳杉蘴於偵訊│陳杉蘴轉讓第一級││（即││9時29分│竹路上某「7-11│用門號00000000│及本院審理中之供│毒品，處有期徒刑││起訴│││」便利商店│41號與陳杉蘴所│述（見102年度偵│柒月，未扣案如附││書附││││持用門號093842│字第8783號卷二第│表四編號一所示之││表編││││7025號聯繫，由│163頁、第189頁│物沒收，如不能沒││號18││││陳杉蘴將第一級│；本院訴字卷第28│收時，追徵其價額││）││││毒品海洛因香菸│頁、第44頁反面、│。││││││1支轉讓予林雅│第84頁反面）│││││││惠。│⒉證人林雅惠於警詢││││││││、偵訊中之證述（││││││││見102年度偵字第││││││││8783號卷一第168││││││││頁反面；102年度││││││││偵字第8783號卷二││││││││第133頁）││││││││⒊桃園縣政府警察局││││││││通訊監察譯文（見││││││││102年度偵字第87││││││││83號卷一第95頁）││└──┴────┴────────┴───────┴───────┴─────────┴────────┘附表四：
┌──┬─────────────┬──────────────┐│編號│物品名稱│沒收│├──┼─────────────┼──────────────┤│一│搭配門號0000000000號行動電│未扣案，被告2人為附表一編號│││話1支（含SIM卡1枚）│一至十所示犯行所用，且為被告││││陳杉蘴所有，依毒品危害防制條││││例第19條第1項之規定及共犯就││││全體行為一併負責原則於被告2││││人所犯各該罪項下宣告沒收，如││││不能沒收時，連帶追徵其價額；││││被告陳杉蘴為附表二編號一至七││││、十二、十三及附表三所示犯行││││所用，且為被告陳杉蘴所有，依││││毒品危害防制條例第19條第1項││││規定於被告陳杉蘴所犯各該罪項││││下宣告沒收，如不能沒收時，追││││徵其價額。│├──┼─────────────┼──────────────┤│二│搭配門號0000000000號行動電│未扣案，被告2人為附表一編號│││話1支（含SIM卡1枚）│三、十一至十三所示犯行所用，││││且為被告陳杉蘴所有，依毒品危││││害防制條例第19條第1項規定及││││共犯就全體行為一併負責原則於││││被告2人所犯各該罪項下宣告沒││││收，如不能沒收時，連帶追徵其││││價額；被告陳杉蘴為附表二編號││││八至十一、十四、十五所示犯行││││所用，且為被告陳杉蘴所有，依││││毒品危害防制條例第19條第1項││││之規定於被告陳杉蘴所犯各該罪││││項下宣告沒收，如不能沒收時，││││追徵其價額。│├──┼─────────────┼──────────────┤│三│搭配門號0000000000號行動電│未扣案，被告陳杉蘴為附表二編│││話1支（含SIM卡1枚）│號十六所示犯行所用，且為被告││││陳杉蘴所有，依毒品危害防制條││││例第19條第1項之規定於所犯該││││罪項下宣告沒收，如不能沒收時││││，追徵其價額。│├──┼─────────────┼──────────────┤│四│電子磅秤1台│被告2人為附表一所示犯行、被││││告陳杉蘴為附表二所示犯行所用││││，且為被告陳杉蘴所有，依毒品││││危害防制條例第19條第1項之規││││定及共犯就全體行為一併負責原││││則於所犯各該罪項下宣告沒收。│├──┼─────────────┼──────────────┤│五│海洛因4小包（總毛重3.66公│為被告陳杉蘴所有，惟無證據與│││克）│本案犯行相關。│├──┼─────────────┼──────────────┤│六│安非他命1小包（毛重0.5公│為被告陳杉蘴所有，惟無證據與│││克）│本案犯行相關。│├──┼─────────────┼──────────────┤│七│海洛因殘渣袋10只及空夾鏈袋│為被告陳杉蘴所有，惟無證據與│││1只（起訴書誤載為海洛因殘│本案犯行相關。│││渣袋11只）││├──┼─────────────┼──────────────┤│八│注射針筒5支│為被告陳杉蘴所有，惟無證據與││││本案犯行相關。│├──┼─────────────┼──────────────┤│九│夾鏈袋10包│為被告陳杉蘴所有，惟無證據與││││本案犯行相關。│├──┼─────────────┼──────────────┤│十│安非他命吸食器1只│為被告陳杉蘴所有，惟無證據與││││本案犯行相關。│├──┼─────────────┼──────────────┤│十一│削尖吸管2支│為被告陳杉蘴所有，惟無證據與││││本案犯行相關。│└──┴─────────────┴──────────────┘本案附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第4條第1項製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
毒品危害防制條例第8條第1項轉讓第一級毒品者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。