臺灣嘉義地方法院101年度繼字第310號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院101年繼字第310號民事裁定

裁判日期：民國101年07月05日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣嘉義地方法院民事裁定101年度繼字第310號聲請人 謝林淑女 關係人 陳林淑枝 關係人 林玉彩 上列當事人間聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請人謝林淑女關於拋棄繼承之聲請駁回。
本院於民國101年05月08日所為「准予備查」之嘉院貴家立101繼字第310號函文內容，其中關於受文者正本欄所載「謝林淑女(Z000000000號)」部分，應予刪除。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人為被繼承人 林陳芙蓉 之家屬，被繼承人林陳芙蓉於民國101年02月18日死亡，聲請人自願拋棄繼承權，除分別通知其他繼承人外，爰依法檢陳戶籍謄本暨印鑑證明書、繼承系統表等文件，具狀聲請拋棄繼承權，請准予備查。
二、按民法第1174條規定：「繼承人得拋棄其繼承權。前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之。拋棄繼承後，應以書面通知因其拋棄而應為繼承之人。但不能通知者，不在此限。」；同法第1175條規定：「繼承之拋棄，溯及於繼承開始時發生效力。」。第查，民法第1138條規定：「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。」；第1139條規定：「前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先。」；次按，民法第1174條第1項規定，繼承人得拋棄其繼承權。是僅已有可得繼承之應繼分之繼承人，始得向法院具狀聲請拋棄其繼承權。
三、經查，本件被繼承人林陳芙蓉於101年02月18日死亡，林陳芙蓉有得繼承之子女 林炳文 、 林榮義 、陳林淑枝、林玉彩。而被繼承人林陳芙蓉係聲請人謝林淑女之繼母，二人間亦無收養關係存在，聲請人謝林淑女非係屬民法第1138條所規定之林陳芙蓉繼承人。因此，聲請人謝林淑女向法院具狀聲請拋棄繼承，其聲請於法不合，應予駁回之。
四、次按，判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之；其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。此於非訟事件裁定亦準用之，非訟事件法第36條第3項亦有明文規定。經查，本院於民國101年05月08日所為「准予備查」之嘉院貴家立101繼字第310號函文內容，性質上類似非訟事件裁定，因此，亦得類推適用上揭規定以裁定更正之。又查，本院於101年05月08日所為准予備查之嘉院貴家立101繼字第310號函文內容，因其中關於受文者正本欄所載「謝林淑女(Z000000000號)」部分，依前揭說明，顯然錯誤，故應予更正刪除。
五、依家事事件法第132條第3項、第97條、非訟事件法第21條第1項、第23條、第24條第1項、第36條第3項，民事訴訟法第232條第1項、第85條第1項，裁定如主文。
中華民國101年7月5日
家事庭法官呂仲玉以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國101年7月5日
書記官駱大勝