臺灣臺中地方法院107年度易字第2969號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院107年易字第2969號刑事判決

裁判日期：民國107年09月28日

裁判案由：毀棄損壞

臺灣臺中地方法院刑事判決107年度易字第2969號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告馮浚清
（現另案於法務部矯正署臺中監獄臺中分監執行中）上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第19791號），本院臺中簡易庭認不得逕以簡易判決處刑（107年度中簡字第2052號），改由本院依通常程序審理，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告馮浚清於民國102年10月10日23時至同年月11日2時之間某時許，在臺中市○○區○○街○○○號地下1樓停車場內，基於毀損之犯意，以手肘揮打並以腳踢告訴人 石正吉 所有、停放該處車牌號碼000-0000號自小客車右後車窗之方式，使該車窗之玻璃破裂受損而不堪使用，足以生損害於告訴人石正吉。案經告訴人石正吉提起告訴後，公訴人認被告係觸犯刑法第354條之毀損器物罪嫌。而前開罪名，依同法第357條規定，須告訴乃論。茲據告訴人石正吉於107年9月18日向本院撤回告訴，有聲請撤回告訴狀、調解程序筆錄各1份在卷為憑，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國107年9月28日
刑事第十庭法官周莉菁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官黃俞婷中華民國107年9月28日