士林簡易庭106年度士簡字第763號民事判決

臺灣士林地方法院民事簡易判決　　　　106年度士簡字第763號
原　　　告　 陳忠隆
被　　　告　 謝易村
上列當事人間給付會款事件，於中華民國106年8月29日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾壹萬元，及自民國一百零六年八月二
日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟肆佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。又按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加
他訴。但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民
事訴訟法第255條第1項但書第3款定有明文。本件原告起
訴聲明請求：「被告應給付新臺幣（下同）410,000元，及
自民國105年12月20日起至清償日止，按年息百分之5計算
之利息」。嗣於本院106年8月29日言詞辯論期日變更訴之
聲明為如主文第1項所示（見本院卷第19頁），核屬減縮應
受判決事項之聲明，自應准許。
二、原告起訴主張：被告參加以原告為會首之互助會1會，會員
連會首共44人，約定自民國104年11月20日起，每會新台幣
（下同）5,000元，詎被告於105年12月10日第36期及105
年12四20日第37期標取上開互助會並取得會款後，即未依約
繳納會款，上開互助會已於106年2月結束，被告迄今尚積
欠共410,000元之死會會款未繳納，屢經催討，未予置理，
為此爰依合會之法律關係提起本件訴訟等語；並聲明求為判
令被告應給付如主文第1項所示之金額及利息。
三、原告主張之事實，業據提出與所述相符之合會單為證。而被
告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未
提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪認
原告主張之事實為真實。從而，原告依合會之法律關係請求
被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予
准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依
職權宣告假執行。並依職權確定訴訟費用額為4,410元（第
一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國106年9月15日
士林簡易庭法官張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路
○段○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國106年9月15日
書記官陳仕偉