臺灣彰化地方法院101年度易字第170號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院101年易字第170號刑事判決

裁判日期：民國101年03月19日

裁判案由：傷害

臺灣彰化地方法院刑事判決101年度易字第170號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告夏昌惠
陳安慶上一被告之選任辯護人 陳世煌 律師
黃俊昇 律師上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第1235號），本院判決如下：
主文本件均公訴不受理。
理由
一、本件公訴意旨略以：被告夏昌惠與被告陳安慶因生意上往來紛爭積怨，於民國100年12月21日20時許，在彰化縣○○鎮○○里○○路○段○○○巷○弄○號外巷口，一言不合，發生口角與肢體衝突，二人竟均基於傷害他人身體之犯意，夏昌惠持伸縮警棍攻擊陳安慶，陳安慶則徒手毆打夏昌惠，彼此互毆，使陳安慶受有鼻部外傷（1公分，縫合2針）、頸部擦傷（4×2公分）、左頂部腫痛、下頷腫（4×2公分）、左上臂腫（12×1公分）及背部腫（12×1.5公分）等身體上傷害；使夏昌惠受有右肘、前臂及腕擦傷（1×1公分、1×1公分）及大腿、小腿擦傷（10×1公分、5×5公分）等身體上傷害，因認被告夏昌惠、陳安慶2人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件告訴人夏昌惠告訴被告陳安慶、告訴人夏昌惠告訴被告陳安慶傷害案件，起訴書認均係觸犯刑法第277條第1項傷害之罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人陳安慶、夏昌惠2人當庭撤回告訴，有本院101年3月8日審判筆錄可考，依照前開說明，本件爰不經言詞辯論，均逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依到事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中華民國101年3月19日
刑事第九庭法官鮑慧忠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國101年3月19日
書記官林子惠