臺灣嘉義地方法院110年度單聲沒字第19號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院110年單聲沒字第19號刑事裁定

裁判日期：民國110年02月25日

裁判案由：宣告沒收

臺灣嘉義地方法院刑事裁定110年度單聲沒字第19號聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官被告李銘儀
彭志雄上列聲請人因被告等賭博案件（109年度速偵字第1535號），聲請單獨宣告沒收（110年度聲沒字第10號），本院裁定如下：
主文扣案之象棋壹副、棋盤壹張、賭資新臺幣壹佰元均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告李銘儀、彭志雄因犯刑法第266條第1項前段之賭博罪，業經臺灣嘉義地方檢察署檢察官以109年度速偵字第1535號不起訴處分確定在案。扣案之象棋1副、棋盤1張，係被告2人當場賭博之器具，扣案之賭資新臺幣（以下同）100元則係在賭檯之財物，爰聲請宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；又當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。刑法第40條第2項、第266條第2項分別定有明文。
三、查被告2人所涉刑法第266條第1項前段之賭博罪，業經臺灣嘉義地方檢察署檢察官以109年度偵字第1535號為職權不起訴處分確定在案，有該處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可憑。而扣案之象棋1副、棋盤1張、賭資100元等，為當場賭博之器具與在賭檯之財物，為專科沒收之物，不問屬於犯人與否，均應首揭規定宣告沒收之，爰依法裁定如主文。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，刑法第40條第2項、第266條第2項規定，依法裁定如主文。
中華民國110年2月25日
刑事第三庭法官吳育霖上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國110年2月25日
書記官江芳耀