臺灣桃園地方法院102年度聲字第46號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院102年聲字第46號刑事裁定

裁判日期：民國102年01月24日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定102年度聲字第46號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告韓益成上列聲請人聲請沒收違禁物案件（102年度聲沒字第2號），本院裁定如下：
主文扣案之甲基安非他命貳包（分別為驗餘毛重零點陸壹捌陸公克、零點參肆陸陸公克）沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告韓益成因施用毒品案件，業經強制戒治執行完畢並經不起訴處分確定，扣案之甲基安非他命2包（分別為驗餘毛重0.6186公克、0.3466公克），係屬違禁物，爰聲請裁定單獨沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之。違禁物得單獨宣告沒收；若案未起訴或不起訴，則應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，毒品危害防制條例第18條第
1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文，並有司法院18年院字第67號解釋可參。
三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於民國100年11月22日以100年度戒毒偵字第157號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書在卷可稽，而該扣案之黃褐色結晶1包（驗餘毛重0.6186公克）、透明結晶1包（驗餘毛重0.3466公克），均檢出第二級毒品甲基安非他命成分，此有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告2份在卷可考，從而，聲請人據此聲請宣告沒收銷燬扣案之第二級毒品甲基安非他命，要無不合，應予准許。另因鑑驗所耗損之上開毒品，既已滅失，爰不另為沒收銷燬之諭知。又盛裝前開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋
2只，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，是該包裝袋與殘留其上之第二級毒品甲基安非他命因無法析離，故應與所盛裝之毒品併予沒收銷燬，附此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條前段、第40條第2項，裁定如
主文。中華民國102年1月24日
刑事第十二庭法官黃裕民以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳宛榆中華民國102年1月25日