臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 95年度彰簡字第637號
原 告 丙○○○商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
號1樓
被 告 丁○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國96年2月14日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣161,781元，及其中新台幣149,099元自民
國95年7月14日起至清償日止，按年息19.71%計算之利息，並自
民國95年7月14日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利
率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%計算之違約金。
訴訟費用新台幣1,770元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告於民國93年12月間向原告申請信用卡，依約
被告得憑信用卡於特約商店簽帳消費及使用相關產品，惟應
於每月繳款截止日前繳清信用卡帳款，逾期應按年息19.71%
計算遲延利息，又如未於當期繳款截止日前付清當期最低應
繳金額或延遲付款者，當月應繳總金額新台幣（下同）1,00
0元以下者，不收違約金，應繳總金額1,001元至10,000元者
，收取1,000元，應繳總金額10,001元至60,000元者，收取
300元，應繳總金額60,001元至100,000元者，收取600元，
應繳總金額100,001元以上者，收取1,000元違約金。詎被告
並未依約繳款，迄95年5月止積欠消費款新台幣（下同）149
,099元、利息9,682元及違約金3,000元共161,781元未清償
，屢經催討，仍未清償，爰依消費借貸契約關係，請求被告
上開金額及利息、違約金（違約金應為每月1,000元，自95
年7月14日起之違約金，減縮為在6個月以內者，按上開利率
10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%計算）等語。並
聲明：如主文第1項所示。
三、被告則以書狀陳述略以：伊向最大債權銀行復華銀行申請協
商，但復華銀行不理不睬。當時原告在財團法人彰化基督教
醫院月領18,000元，加上晚上兼差5,000元共23,000元，從
早上8點工作至晚上9點，因協商失敗，銀行全面打電話至工
作場所催討，導致伊沒有工作，頂多能作零工，無力償還等
語。
四、查原告主張之事實，業據其提出申請書、約定條款、歸戶基
本資料查詢單、消費明細帳單等為證，被告對原告主張之事
實，並不爭執，僅辯稱其無力清償等語，故原告之主張，應
堪認為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告
給付主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 96 年 2 月 27 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 羅秀緞
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 2 月 27 日
書記官 葉春涼