臺灣新北地方法院97年度易字第2501號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年易字第2501號刑事判決

裁判日期：民國97年09月17日

裁判案由：傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決97年度易字第2501號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第20758號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，並判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：乙○○於民國97年4月30日10時許，在臺北縣三重市重新橋下跳蚤市場由甲○○經營之攤位內，徒手竊取長袖襯衫1件（竊盜部分，經本院以97年度簡字第5403號判決判處罰金新臺幣5000元確定），並將該襯衫穿套在身上後，步出攤位之際，為甲○○發覺並詢問乙○○結帳否，乙○○見狀竟惱羞成怒，基於傷害之故意，先手持咖啡罐朝甲○○方向丟擲2次，均未擲中，接以徒手方式揮擊甲○○頭部，致甲○○受有右眼眶瘀腫、左上眼皮瘀腫之傷害。案經甲○○告訴臺灣板橋地方法院檢察署檢察官偵辦。因認被告乙○○涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款分別定有明文。再檢察官聲請簡易判決處刑者，該聲請與起訴有同一之效力，同法第451條第3項亦有明文。
三、查告訴人甲○○告訴被告乙○○傷害部分，聲請簡易判決處刑書認被告係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。因被告業已與告訴人達成和解，告訴人因而撤回對於被告之傷害告訴等情，此有聲請撤回告訴狀一紙在卷足憑（見本院卷），則揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年9月17日
刑事第十七庭法官許必奇上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官金和國中華民國97年9月17日