臺灣高等法院110年度上訴字第3155號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院110年上訴字第3155號刑事裁定

裁判日期：民國111年03月11日

裁判案由：偽造有價證券等

臺灣高等法院刑事裁定110年度上訴字第3155號第三人即參加人 林偉勝 本院110年度上訴字第3155號被告方聰明偽造有價證券案件，本院裁定如下：
主文林偉勝應參與本案沒收程序。
理由
一、按偽造、變造之有價證券，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第205條定有明文。另按財產可能被沒收之第三人得於本案最後事實審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與沒收程序；第三人未為聲請，法院認有必要時，應依職權裁定命該第三人參與沒收程序，刑事訴訟法第455條之12第1項、第3項前段分別定有明文。
二、經查：
(一)本院110年度上訴字第3155號被告方聰明偽造有價證券案件，原經臺灣基隆地方法院以109年度訴字第649號判決判處被告⒈方聰明犯偽造有價證券罪，累犯，處有期徒刑4年。⒉偽造之「 陳安郎 」印章1枚、如附表編號1「偽造之印文及署押」欄所示之印文及署名、未扣案如附表編號2、3所示之本票均沒收；未扣案之犯罪所得新臺幣18萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
(二)被告不服提起上訴，本院以110年度上訴字第3155號審理中，被告上開涉犯偽造有價證券罪部分，依本案刑事訴訟程序進行結果，如認被告成立犯罪，則本案原審附表編號2、3所示之本票共計2張（置於臺灣基隆地方法院檢察署109年度他字第483號證物袋內），均未滅失，自仍應依刑法第205條規定宣告沒收，是本案沒收對象或範圍可能包括第三人即告訴人林偉勝（原持有人），為保障可能被沒收財產之第三人程序主體地位，使其有參與本案程序之權利與尋求救濟之機會，本院認上開第三人有參與本案沒收程序之必要，爰依職權裁定命其參與沒收程序。
三、本院110年度上訴字第3155號偽造有價證券案件，定於民國111年4月26日上午10時20分進行審判程序。上開參加人參與本案後，經合法傳喚或通知而不到庭者，得不待其陳述逕行判決，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之12第3項，裁定如主文。中華民國111年3月11日
刑事第十七庭審判長法官鄭水銓
法官沈君玲法官姜麗君以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官許俊鴻中華民國111年3月11日