臺灣桃園地方法院111年度聲字第740號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院111年聲字第740號刑事裁定

裁判日期：民國111年04月29日

裁判案由：發還扣押物

臺灣桃園地方法院刑事裁定111年度聲字第740號被告 李青龍 上列聲請人即被告因違反組織犯罪防制條例等案件（本院110年度原訴字第17號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：
主文扣案黑色IPHONE手機壹支（IMEI碼：000000000000000、含電話號碼0000000000號SIM卡壹枚）准予發還李青龍。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告李青龍（下稱聲請人）經臺灣地方檢察署檢察官以109年度偵字第19123號、109年度偵字第22036號、109年度偵字第33259號、110年度偵字第6882號提起公訴並扣押聲請人所有之黑色IPHONE手機1支（IMEI碼：000000000000000、含電話號碼0000000000號SIM卡1枚）在案，因聲請人經本院判決確定，上開扣押物未經宣告沒收，已無繼續扣押之必要，為此聲請准予發還聲請人等語。
二、按扣押物未經諭知沒收者，應即發還；扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之，刑事訴訟法第317條前段、第142條第1項前段分別定有明文。
三、經查：聲請人前因涉嫌違反組織犯罪防制條例等案件，經本院以110年度原訴字第17號判決判處應執行有期徒刑2年4月，另扣案黑色IPHONE手機1支（IMEI碼：000000000000000、含電話號碼0000000000號SIM卡1枚）雖為聲請人所有，惟因尚無進一步事證可資確認該等之物確與其詐欺犯行有直接關聯，而未宣告沒收等情，有上開判決書在卷可稽。本案業已確定，且經函詢檢察官亦未表示有應繼續留存之必要，是本件被告聲請發還上開扣押黑色IPHONE手機1支，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第142條第1項前段、第317條前段，裁定如主文。
中華民國111年4月29日
刑事第十四庭審判長法官江德民
法官吳天明
法官劉得為以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官林思妤中華民國111年4月29日