臺灣臺北地方法院102年度訴字第3568號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院102年訴字第3568號民事裁定

裁判日期：民國102年08月29日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事裁定102年度訴字第3568號原告中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 童兆勤 被告 陳盈盈 （原名： 陳汝貞 ）上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣新北地方法院。
理由按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依
職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。民事訴訟法第24條亦有明文。
原告主張依銀行法及金融機構合併法規定，於民國96年9月8日
合併訴外人花蓮區中小企業銀行股份有限公司（下稱花蓮企銀），原告為存續銀行並依法概括承受花蓮企銀相關業務及一切權利義務，合先敘明。又被告於94年1月14日簽訂借款契約向花蓮企銀借款新臺幣78萬元，依花蓮企銀與被告簽訂之授信約定書第13條約定：「本約定書有關一切債務以貴行（指花蓮銀行）雙和分行（設新北市○○區○○路○號）所在地為履行地。立約人（指被告）如因本約定書有關一切債務與貴行涉訟時，雙方合意以該履行地所在地之地方法院或板橋地方法院（現更名為新北地方法院）為第一審管轄法院。」是依民事訴訟法第24條規定，本件自應由臺灣新北地方法院管轄，玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國102年8月29日
民事第六庭法官姜悌文以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國102年8月29日
書記官羅振仁