臺灣桃園地方法院113年度訴字第1271號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院113年訴字第1271號民事裁定

裁判日期：民國113年08月26日

裁判案由：債務人異議之訴

臺灣桃園地方法院民事裁定113年度訴字第1271號上訴人 陳榮貴 被上訴人 陳趙淑婉 上列當事人間債務人異議之訴事件，上訴人對於本院113年度訴字第1271號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達後7日內，具狀表明就第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，並按其聲明依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費，逾期即駁回其上訴。
理由
一、按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民事訴訟法第441條第1項第3款定有明文。又提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費，此為必須具備之程式。再按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第
2項亦有明定。
二、上訴人提起本件上訴，並未表明就第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納第二審裁判費，不符上訴之要件。茲限上訴人於本裁定送達後7日內，具狀補正上訴聲明，並按其聲明依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費，如係就第一審判決不利於上訴人部分全部不服，則原審判決不利於上訴人之訴訟標的金額為新臺幣（下同）6,337,607元，即應徵第二審裁判費95,649元，逾期未補正及繳納第二審裁判費，即駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第442條第2項規定，裁定如主文。中華民國113年8月26日
民事第一庭法官呂如琦正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國113年8月26日
書記官楊晟佑