最高法院106年度台抗字第1205號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:最高法院106年台抗字第1205號民事裁定
裁判日期:民國106年10月18日
裁判案由:請求拆屋還地再審之訴
最高法院民事裁定106年度台抗字第1205號再抗告人 陳國炎 訴訟代理人 陳化義 律師上列再抗告人因與相對人 林萬進 間請求拆屋還地等再審之訴事件,對於中華民國106年7月31日臺灣高等法院裁定(106年度抗字第882號),提起再抗告,本院裁定如下:
主文再抗告駁回。
再抗告訴訟費用由再抗告人負擔。
理由按提起抗告,應於裁定送達後10日之不變期間內為之,民事訴訟法第487條定有明文。此項抗告,應包括再抗告在內。本件原裁定係於民國106年8月8日送達,有卷附送達證書足據。再抗告期間自裁定送達之翌日起,算至106年8月18日(星期五)止(再抗告人住居法院所在地,無須扣除在途期間),即告屆滿,乃再抗告人遲至106年8月20日始提出再抗告狀,顯逾上開不變期間,其再抗告自非合法。
據上論結,本件再抗告為不合法。依民事訴訟法第495條之1第2項、第481條、第444條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。
中華民國106年10月18日
最高法院民事第六庭
審判長法官沈方維
法官魏大喨法官周玫芳法官陳靜芬法官張競文本件正本證明與原本無異
書記官中華民國106年10月30日