臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 95年度沙簡字第660號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反動產擔保交易法案件，經檢察官聲請以簡易判決
處刑（九十五年度偵字第三四七二號），本院判決如下：
主文
甲○○動產擔保交易之債務人，意圖不法利益，將標的物出質，
致生損害於債權人，處拘役叁拾日，如易科罰金，以銀元叁佰元
即新臺幣玖佰元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、查我國刑法於民國九十四年二月二日修正公布，九十五年七
月一日施行（下稱新法；修正前刑法下稱舊法）後，依最高
法院九十五年度第八次刑事庭會議決議之決議內容，有關新
舊法之適用原則如下：
㈠新法第二條第一項之規定，係規範行為後法律變更所生新
舊法律比較適用之準據法，於新法施行後，應適用新法第
二條第一項之規定，為「從舊從輕」之比較。
㈡基於罪刑法定原則及法律不溯及既往原則，行為之處罰，
以行為時之法律有明文規定者為限，必行為時與行為後之
法律均有處罰之規定，始有新法第二條第一項之適用。
㈢比較時應就罪刑有關之共犯、未遂犯、想像競合犯、牽連
犯、連續犯、結合犯，以及累犯加重、自首減輕暨其他法
定加減原因（如身分加減）與加減例等一切情形，綜其全
部罪刑之結果而為比較。
㈣從刑附屬於主刑，除法律有特別規定者外，依主刑所適用
之法律。
三、按行為後法律有變更者，適用最有利於行為人之法律，刑法
第二條第一項定有明文。查本件被告行為後，刑法關於易科
罰金之規定均有修正，刑法第四十一條第一項前段關於得易
科罰金之規定，修正前係以「因身體、教育、職業、家庭之
關係或其他正當事由，執行顯有困難」為其要件，新法則刪
除此要件，修正理由說明上述規定限制過嚴，欠缺彈性，與
易科罰金制度旨在救濟短期自由刑流弊之旨趣不符，且刪除
該要件後使檢察官得視具體個案審酌宜否易科罰金，更符告
易科罰金制度之意旨。另修正前刑法第四十一條第一項前段
配合罰金罰鍰提高標準條例第二條（現已刪除）之規定，係
以「銀元三百元即新臺幣九百元折算一日」為易科罰金之折
算標準，至修正後之刑法第四十一條第一項乃係以「新臺幣
一千元、二千元或三千元折算一日」為易科罰金之折算標準
。而觀諸歷年來之實務運作情形，在法院宣告易科罰金折算
標準之案件，檢察官執行時乃以准予易科罰金為原則，不准
易科罰金為例外，是以比較修法前後之規定，應認修正後刑
法第四十一條第一項前段提高易科罰金之折算標準之適用，
對於行為人而言較為不利，依刑法第二條第一項前段之規定
，應適用舊法之規定。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條
第二項，動產擔保交易法第三十八條、刑法第十一條前段、
第二條第一項前段、修正前第四十一條第一項前段，罰金罰
鍰提高標準條例第一條前段、修正前第二條，現行法規所定
貨幣單位折算新臺幣條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文
。
如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），上訴於本院管轄第二審之合議庭。
中 華 民 國 95 年 12 月 29 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 陳可薇
以上為正本，係照原本作成。
中 華 民 國 95 年 12 月 29 日
書記官
附錄本案論罪法條全文：
動產擔保交易法第三十八條
動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移、出賣
、出質、移轉、抵押或為他處分，致生損害於債權人者，處三年
以下有期徒刑、拘役或科或併科六千元以下之罰金。