臺灣桃園地方法院99年度賠字第12號刑事決定書

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年賠字第12號刑事決定書

裁判日期：民國99年07月08日

裁判案由：聲請冤獄賠償

臺灣桃園地方法院決定書99年度賠字第12號聲請人甲○○上列聲請人因詐欺案件，經不起訴處分確定，請求冤獄賠償，本院決定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人甲○○於臺灣桃園地方法院檢察署檢察官為97年度偵字第24148號詐欺案件不起訴處分前，曾受羈押15日，為此請求准予賠償新台幣45,000元云云。
二、按冤獄賠償，由原處分或為無罪、不受理、不付審理、不付保護處分、不付感訓處分、撤銷強制工作處分裁判之機關管轄，冤獄賠償法第4條第1項前段定有明文；又本法第4條第1項前段所定原處分機關，指為不起訴處分之高等法院以下各級法院及其分院檢察署，或高等軍事法院以下各級軍事法院及其分院檢察署。聲請再議案件經駁回者，指原處分不起訴之機關，復為辦理冤獄賠償事件應行注意事項第6條第
1項所明定。
三、查本件聲請人前揭詐欺案件，係經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於民國97年12月18日以97年度偵字第24148號為不起訴處分確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份及聲請人提出該案不起訴處分書1紙在卷可稽，該不起訴處分既非本院所為之裁判，揆諸前揭說明，有關之聲請冤獄賠償案件，自應由原處分機關臺灣桃園地方法院檢察署管轄，本院並無管轄權，聲請人向無管轄權之本院聲請冤獄賠償，自屬違背法律上之程式，且此程式之欠缺，又屬無從補正，應予駁回。
四、又賠償之請求，應於不起訴處分或無罪、不受理、不付審理、不付保護處分、不付感訓處分或撤銷強制工作處分裁判確定之日起二年內，向管轄機關為之，冤獄賠償法第8條前段定有明文，聲請人應儘速向原處分機關即臺灣桃園地方法院檢察署為聲請，允宜敘明。
五、據上論斷，應依冤獄賠償法第12條第1項後段，決定如主文。
中華民國99年7月8日
刑事第九庭法官蘇琬能以上正本證明與原本無異。
如不服本決定書，應於收受後20日內向本院提出聲請覆議。
書記官黃惠鈴中華民國99年7月8日