臺灣桃園地方法院99年度聲字第2467號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年聲字第2467號刑事裁定

裁判日期：民國99年07月08日

裁判案由：聲請停止羈押

臺灣桃園地方法院刑事裁定99年度聲字第2467號聲請人即被告甲○○選任辯護人 劉士昇 律師上列聲請人因加工自殺等案件，聲請停止羈押，本院裁定如下：
主文甲○○提出新臺幣參萬元之保證金後，准予停止羈押，限制住居於桃園縣桃園市○○路○○○○巷174之6號。
理由
一、本件被告甲○○因加工自殺等案件，前經本院訊問被告後，被告坦承犯行，並經證人 簡鈺蓁 等人證述屬實，另有法務部法醫研究所鑑定報告書、臺灣桃園地方法院檢察署相驗屍體證明書、照片及內政部警政署刑事警察局鑑定書等件在卷可稽，堪認被告犯罪嫌疑重大，又被告自陳居無定所，且無經濟能力可具保，有事實足認有逃亡之虞，而有刑事訴訟法第
101條第1項第1款之情形，有羈押之必要，於民國99年5月4日執行羈押在案。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。經查，被告具狀向本院聲請具保停止羈押，並陳明：其已得親友之同意，日後將固定居住於桃園縣桃園市○○路○○○○巷174之6號親友住處，又本件案發後被告始終坦承犯行，勇於面對司法追訴及審判，被告年紀尚輕，且本案亦非涉犯重罪，日後自不會逃避執行而自毀前程等語。本院審酌上情後，認被告並非不予羈押，顯難進行追訴、審判或執行，爰准予被告提出保證金額新臺幣3萬元後，即可停止羈押，惟為避免被告日後任意遷徙，以確保後續審判及執行程序之進行，應限制被告住居於其陳報之居所即桃園縣桃園市○○路○○○○巷
174之6號。
三、依刑事訴訟法第111條、第121條第1項，裁定如主文中華民國99年7月8日
刑事第四庭法官張宇葭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記 官高平 中華民國99年7月12日