臺灣士林地方法院小額民事判決 95年度士小字第1442號
原 告 台灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○ 原住臺北
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，業經於民國95年9
月4日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣71,567元，及其中新台幣67,227元，自民
國95年3月14日起至清償之日止，按年息百分之十二計算之利息
；暨按上開利率百分之十加計之違約金。
訴訟費用新台幣1,120元由被告負擔。
本判決得假執行，但被告如假執行程序實施前，或實施中，而於
執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以新臺幣71,567元為原告
預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、本件原告主張略以：被告於民國93年9月8日，與原告簽訂信
用卡契約，並領用原告所發之國際信用卡，依約定被告即得
憑信用卡，於新臺幣（以下同）100,000元之額度內，向特
約商店簽帳消費，並選擇循環信用方式付款，如未於每月13
日之繳款日前繳足應繳金額時，即視為循環信用之使用，原
告得自出帳單日起至清償之日止，按年息百分之十二計收利
息，被告如於繳款日前未繳足最低應繳金額時，並應依上述
循環利息之利率加計百分之十之違約金，並得主張被告喪失
期限利益，及停止信用卡使用。被告自95年3月27日起即未
依約繳款，計至95年3月13日止，其簽帳消費本金及到期之
利息、違約金共71,567元，其中67,227元為本金，依約，被
告己喪失期限利益，應清償全部債務，求為判決如主文第一
項所示。並提出國際信用卡申請書、約定條款、客戶額度資
料與客戶繳款狀況查詢單、電腦交易查詢表等影本各一件為
證；被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提
出書狀為任何聲明或陳述，堪認原告主張屬實，從而，原告
依兩造信用卡契約之法律關係，請求被告為如本判決主文第
一項所示之給付，為有理由，應予准許，並依原告聲請由其
一造辯論而為判決。
貳、依民事訴訟法第436條之18第1項規定，其餘事實、理由省略
。
中 華 民 國 95 年 9 月 14 日
士林簡易庭法 官 鄭勤勇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 95 年 9 月 14 日
書記官 吳俊明