裁判字號：臺灣高等法院97年交上訴字第49號刑事其他文書
裁判日期：民國97年06月17日
裁判案由：公共危險等
上訴人台灣台北地方法院檢察署檢察官上訴人即被告甲○○選任辯護人鄧敏雄（法律扶助）律師上列上訴人等因被告公共危險等案件，不服台灣台北地方法院九十六年度交訴字第一一五號，中華民國九十七年一月三十一日第一審判決（起訴案號：台灣台北地方法院檢察署九十六年度偵字第一七一五八號），提起上訴，本院判決如下：
主文原判決關於過失傷害部分撤銷。
甲○○因過失傷害人致重傷，處有期徒刑陸月。
其他上訴駁回。
上揭撤銷改判部分所處之刑與上訴駁回部分所處之刑，應執行有期徒刑壹年伍月。
事實
一、甲○○於民國九十六年七月十三日九時五十三分許，騎乘車牌000－000號重型機車搭載女友 廖敏雯 ，沿台北市○○區○○○○○道，由西往東行駛時，本應注意車前狀況，隨時保持可以煞停之距離，且依當時天候與道路狀況均屬良好，路面無缺陷、無障礙物、視距良好、並無不能注意之情況，竟疏於注意，未能與前車保持安全距離，及於併行時兩車之安全間隔，於超車之際，不慎擦撞當時在其前方沿同方向行駛、由丙○○所騎乘之GJO－237號重型機車左側把手，丙○○因此傾斜、人車倒地，致蜘蛛膜下出血、顱內出血。甲○○於肇事後，竟未下車察看，更未對丙○○為即時救護，卻仍騎車逃逸，終經警循線查獲。 蘇貞江 經送醫救治，迄至九十七年四月九日，昏迷指數仍為九分，無行動及表達能力，屬重大難治之傷害。
二、案經被害人蘇貞江之妻乙○訴請台灣台北地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、訊據上訴人即被告甲○○對於其在上揭時、地，騎機車載女友廖敏雯，因欲超車，而擦撞前面之被害人丙○○所騎機車，致被害人受傷，伊則仍然騎車離去等情，均坦承不諱；其中，搭載女友、感覺車身擦撞一節，核與廖敏雯所述相符；超車擦撞、肇事逃逸一情，復經目擊證人 吳呈源 供證綦詳；被害人車禍受傷之事，則有警製道路交通事故現場圖、疑似道路交通事故肇事逃逸追查表、現場照片及醫院診斷證明書等在案可資佐證。衡諸被害人受傷後，雖經送醫急救，迄今其昏迷指數為「九分」，「無法自行行動，目前在看護中心」，無行動及表達能力，有台北縣政府新莊分局九十七年五月十六日北縣警新偵字第0970019739號函及台灣大學醫學院附設醫院九十七年五月十九日校附醫秘字第0970204730號函各一件在本院卷可徵，足見已達於重大難治之重傷害程度。而機車在同一車道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，且駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，道路交通安全規則第九十四條第一項、第三項規定甚明。被告僅要稍加注意即可望見在其前方之被害人，從而按其情形，被告自無不能注意之情事，其竟未依規定與前車、旁車保持適當安全距離，且疏未注意車前狀況，致從後超車撞及同向在前行駛之被害人所駕乘機車把手，因而使被害人之機車車身偏斜、倒地受傷，被告有過失甚明，且其過失駕駛行為與本件車禍事故之發生，顯具有因果關係。被告上揭自白，核與事實相符，其犯行洵堪認定。
二、核被告所為，應成立刑法第二百八十四條第一項後段之過失重傷害罪，及第一百八十五條之四之肇事逃逸罪。所犯二罪，犯意各別，罪名不同，應予分論併罰。
三、原審就被告過失撞人受傷部分，予以論科，固非無見。惟原判決（一）依過失（普通）傷害罪責予以論處，尚嫌未洽。
（二）認定車行方向為「由南往北」，要與實情不符。被告就此猶以量刑過重為由，提起上訴，難認有理由；檢察官以原審適用法律欠當為由，提起上訴則有理由，應由本院將原判決關於此部分予以撤銷改判。爰審酌被告為急於載送女友上班，竟率爾強行超車，造成被害人受害嚴重，目前雙方仍未和解，然被害人年事已大，身體本非強健，騎車不穩，已經吳呈源供明在卷，足見自身尚非全無責任，身體現況亦非全可歸咎被告等各情，量處如主文第二項所示之刑。
四、原審就被告肇事逃逸部分，適用刑法第一百五十八條之四之規定，並審酌其發生車禍致被害人受傷後，竟不報警處理，逕行騎乘機車離開現場，已損及被害人之及時送醫與釐清事實等權益甚鉅程度等一切情狀，量處有期徒刑一年。經核認事用法均無不合，應予維持。被告徒以原審判決量刑過重為由，提起此部分上訴，不能認為有理由，應予駁回。爰就此部分與上揭撤銷改判部分所處之刑，合併定其應執行之刑，如主文第四項所示。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百六十八條、第三百六十九條第一項前段、第三百六十四條、第二百九十九條第一項前段，刑法第二百八十四條第一項後段、第五十一條第五款，刑法施行法第一條之一，判決如主文。
中華民國97年6月17日
刑事第十九庭審判長法官黃金富
法官魏新國法官洪昌宏以上正本證明與原本無異。
肇事遺棄罪部分，如不服本判決，應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
過失致重傷部分，不得上訴。
書記官王韻雅中華民國97年6月17日附錄本件論罪科刑法條全文中華民國刑法第185條之4（肇事遺棄罪）駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑。
中華民國刑法第284條（過失傷害罪）因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。