臺灣新北地方法院94年度交簡附民字第22號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院94年交簡附民字第22號刑事判決

裁判日期：民國94年03月07日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事附帶民事訴訟判決
94年度交簡附民字第22號原告甲○○被告乙○○上列被告因94年度交簡字第173號過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告方面：㈠聲明：求為判決被告應給付原告新臺幣（下同）0000000元。
㈡陳述：原告因被告過失肇事受傷，致原告駕駛計程車時有漸
斷性及週期性眩暈、疼痛不適，且無法繼續勝任正業泥水工之工作，精神甚受磨難。為此請求被告賠償原告所支出之醫療費用27256元、交通費用5000元，及正業泥水工收入之損失720000元（計算方式：3000元×20日×12月＝720000元）、駕駛計程車收入之損失196080元（計算方式：1634元×10日×12月＝196080元），及精神賠償300000元。
㈢證據：引用刑事案件之證據資料。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之；刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。
二、經查，本件被告乙○○所犯過失傷害罪部分，業經本院於民國94年2月25日以94年度交簡字第173號判處拘役50日在案，迄今尚未經提起上訴，有該刑事判決1份附卷足稽；本件原告嗣於94年3月3日始具狀提起本件附帶民事訴訟，亦有蓋有本院收狀戳之刑事附帶民事起訴狀1份在卷可按，揆諸前揭說明，原告起訴顯不合法，自應依法予以駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國94年3月7日
刑事第十八庭法官曾淑娟上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後十日內向本院提出上訴狀
書記官陳金鳳中華民國94年3月8日