臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度店他字第5號
原 告 郭淑芬
訴訟代理人 陳家慶 律師
（ 法扶 律師）
複訴訟代理 許翔寧 律師
人
被 告 黃秀蘭
訴訟代理人 林靜文 律師
（法扶律師）
上列當事人間履行協議事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定
如下：
主文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳仟玖佰玖拾伍元，及自本裁
定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳仟零伍拾元，及自本裁定送
達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由
受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，
民事訴訟法第114條第1項定有明文。次按原告撤回其訴者
，訴訟費用由原告負擔。
二、本件原告與被告黃秀蘭間履行協議事件，經本院以106年度
店救字第11號裁定對原告准予訴訟救助後，暫免原告應預納
之裁判費。嗣經本院以106年度店簡字第753號判決訴訟費
用新臺幣（下同）1,550元，其中550元由被告負擔；嗣經
兩造對判決不服提起上訴，經本院分別107年度救字第121
號及107年度救字第122號裁定對兩造分別准予訴訟救助，
嗣經本院合議庭以107年度簡上字第272號判決兩造上訴均
駁回，第二審費用各自負擔，並確定在案，業據本院核閱上
開案卷屬實。訴訟費用額之負擔為如後附計算書所示，原告
應向本院繳納之金額確定為2,995元，被告應向本院繳納之
金額確定為2,050元，爰依職權以裁定向原告徵收應負擔之
訴訟費用如主文所示之金額，及類推適用民事訴訟法第91條
第3項規定，加給自本裁定送達之翌日起按法定利率年息百
分之5計算之利息。
三、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。
中華民國108年2月23日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官石蕙慈
計算書：
┌───────┬───────┬────────────┐
│項目│金額（新臺幣）│備註│
├───────┼───────┼────────────┤
│第一審裁判費│1,550元│訴訟標的價額為150,000元│
││（訴訟救助）│被告負擔550元│
│││原告負擔1,000元│
├───────┼───────┼────────────┤
│第二審上訴人即│1,995元│訴訟標的價額為130,000元│
│原告郭淑芬之│（訴訟救助）│由上訴人即原告負擔│
│上訴裁判費│││
├───────┼───────┼────────────┤
│第二審上訴人即│1,500元│訴訟標的價額為20,000元│
│被告黃秀蘭之│（訴訟救助）│由上訴人即被告黃秀蘭負擔│
│上訴裁判費│││
├───────┼───────┼────────────┤
│合計│5,045元│原告應向本院繳納2,995元│
│││被告應向本院繳納2,050元│
└───────┴───────┴────────────┘
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀並
表明抗告理由（須附繕本），及繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年2月23日
書記官陳尚鈺