裁判字號：臺灣高等法院臺南分院95年聲字第712號刑事裁定
裁判日期：民國95年10月31日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高等法院臺南分院刑事裁定95年度聲字第712號聲請人臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官受刑人甲○○
即陳俊吉上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文甲○○即陳俊吉因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑伍年拾月。
理由
一、按刑法第二條第一項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。」而刑法第五十一條業於民國（下同）九十四年二月二日修正公布，並於九十五年七月一日施行，修正前刑法第五十一條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」其中第五款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年。」修正後刑法第五十一條第五款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年。」經比較結果，修正後刑法並非較有利於行為人，依刑法第二條第一項前段之規定，自仍應依修正前刑法之規定，定其應執行之刑。
二、受刑人甲○○即陳俊吉因犯偽造有價證券等二罪，經本院先後判處如附表所示之有期徒刑，並經最高法院駁回上訴確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核各有關卷證後，認其之聲請為正當，應對受刑人定其應執行之刑。
三、爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第二條第一項、第五十三條、修正前刑法第五十一條第五款裁定如主文。中華民國95年10月31日
刑事第三庭審判長法官陳義仲
法官蘇清水法官張世展以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。
書記官魏芝雯中華民國95年10月31日