臺灣新竹地方法院108年度補字第969號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣新竹地方法院108年補字第969號民事裁定

裁判日期:民國108年11月20日

裁判案由:確認委任關係不存在


臺灣新竹地方法院民事裁定108年度補字第969號原告 張維宏
吳啟東 共同訴訟代理人 蔡甫欣 律師被告欣和網路通信股份有限公司法定代理人 范月發 上列原告與被告欣和網路通信股份有限公司間確認委任關係不存在事件,原告起訴未據繳納裁判費,經查,公司股東請求確認股東會決議不成立或決議無效其訴訟性質與公司股東請求撤銷股東會決議之訴類似,均屬因財產權而起訴,其訴訟標的價額,應以原告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益定之,如不能核定訴訟標的價額者,應依民事訴訟法第77條之12規定,以民事訴訟法第46
6條所定不得上訴第三審之最高利益額數加1/10即新台幣(下同)165萬元定之(最高法院102年度台抗字第1083號裁定意旨參照),至原告另請求確認被告與自民國108年10月31日起至111年10月30日止董監事及董事長委任關係不存在部分,屬各該股東會決議不成立或撤銷後當然發生之法律效果,與股東會決議不成立或撤銷之訴之訴訟利益同一,無庸另徵裁判費。是以,本件訴訟標的價額按股東會決議不成立或撤銷之訴訴訟標的價額為165萬元計算,應徵第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中華民國108年11月20日
民事第二庭法官王佳惠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。
中華民國108年11月20日
書記官張懿中

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。