臺灣士林地方法院106年度聲字第953號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院106年聲字第953號刑事裁定

裁判日期：民國106年08月03日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣士林地方法院刑事裁定106年度聲字第953號聲請人即被告 楊振國 上列聲請人即被告因傷害案件（本院105年度易字第629號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文楊振國於繳付相關費用後，准予轉拷交付本院一○五年度易字第六二九號案件於民國一○五年十一月十六日之法庭錄音光碟，並禁止聲請人再行轉拷利用。
理由
一、聲請意旨略以：為保全證據、發現真實及維護司法品質，爰依法院組織法第90條之1、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條之規定，聲請交付民國105年11月16日、106年4月13日、6月22日之法庭錄音光碟等語。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。但經判處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之案件，得於裁判確定後2年內聲請；依法令得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書者，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容；涉及國家機密者，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容；涉及其他依法令應予保密之事項者，法院得限制交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1第1項、第
2項、第3項定有明文。準此，除有依法令得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容之情形外，即應予許可（最高法院105年度台抗字第856號裁定意旨參照）。次按法院受理聲請交付法庭錄音內容，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可；法庭錄音、錄影內容儲於數位媒體者，案件終結後由各法院資訊室保管，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第2項、第9條第2項亦定有明文，揆諸前揭說明，本院受理本件聲請交付法庭錄音光碟，僅就105年11月16日部分辦理（另聲請人聲請交付106年4月13日、6月22日法庭錄音光碟部分，由臺灣高等法院106年度聲字第1883號裁定在案），合先敘明。
三、聲請人具狀聲請交付本院105年度易字第629號案件於105年11月16日準備程序期日之法庭錄音光碟，並已敘明其聲請理由為保全證據、發現真實及維護司法品質，此外復無依法令規定得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形，核其聲請並無不合，應予准許，並依法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第6項規定，禁止聲請人再行轉拷利用。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國106年8月3日
刑事第六庭法官黃怡瑜以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
書記官陳韋佑中華民國106年8月3日