臺灣高等法院110年度抗字第1436號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院110年抗字第1436號刑事裁定

裁判日期：民國110年10月12日

裁判案由：聲請撤銷檢察官處分

臺灣高等法院刑事裁定110年度抗字第1436號再抗告人即聲請人 許春風 上列再抗告人即聲請人因聲請撤銷檢察官處分案件，不服本院110年度抗字第1436號中華民國110年9月24日裁定，提起再抗告，本院裁定如下：
主文再抗告駁回。
理由
一、按對於抗告法院之裁定，不得再行抗告。但對於其就左列抗告所為之裁定，得提起再抗告：一、對於駁回上訴之裁定抗告者。二、對於因上訴逾期聲請回復原狀之裁定抗告者。三、對於聲請再審之裁定抗告者。四、對於第477條定刑之裁定抗告者。五、對於第486條聲明疑義或異議之裁定抗告者。六、證人、鑑定人、通譯及其他非當事人對於所受之裁定抗告者，刑事訴訟法第415條第1項定有明文。次按原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訟訴法第408條第1項前段亦有明文。
二、經查，本院於民國110年9月24日以110年度抗字第1436號駁回再抗告人即聲請人許春風關於撤銷檢察官處分抗告之裁定，不在刑事訴訟法第415條第1項但書各款所定得提起再抗告之列，是依同法第415條第1項前段規定，自不得再抗告。從而，再抗告人對本院前揭裁定提起再抗告，為法律上所不應准許，且無從補正，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。
中華民國110年10月12日
刑事第九庭審判長法官潘翠雪
法官陳俞婷法官陳信旗以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官董佳貞中華民國110年10月12日