臺灣高雄地方法院98年度審簡字第2813號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審簡字第2813號刑事判決

裁判日期：民國98年07月03日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第2813號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度毒偵字第2219號），本院判決如下：
主文甲○○犯施用第二級毒品罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案第二級毒品甲基安非他命貳包（含包裝袋貳只，驗後淨重合計零點零壹伍公克）沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實補充「扣案第二級毒品甲基安非他命2包（驗後淨重0.015公克）」；證據部分補充「高雄醫學大學附設中和紀念醫院98年6月2日編號0000-0
00、279號檢驗報告2紙在卷可參」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告 黃裕傑 所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。又被告為施用而持有第二級毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前因施用毒品經觀察、勒戒後，仍未能戒絕毒癮，另再犯本件施用毒品犯行，顯見其自制力不足，無法擺脫毒品，故應藉由刑罰之執行，以收教化之功能，並參以被告所犯係自戕行為，尚未害及他人等一切情狀，量處如主文所示之刑，併參酌前開犯罪情狀，諭知如主文所示之易科罰金折算標準，以資懲儆。扣案結晶物2包經送鑑驗結果，均確含第二級毒品甲基安非他命之成分（驗後淨重合計0.015公克），有高雄醫學大學附設中和紀念醫院98年6月2日編號第0000-0
00、279號檢驗報告2紙在卷可稽，足認上開扣案結晶物均確為甲基安非他命毒品無訛，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。另本件包裝甲基安非他命之包裝袋，因與其內之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，均一併沒收銷燬之；至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年7月3日
高雄簡易庭法官黃宗揚以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國98年7月6日
書記官唐佳安附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。