台灣台中地方法院民事判決 95年度中簡字第337號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
號13
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，本院於中華民國95年02月
15日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
一、被告應給付原告新臺幣參拾玖萬貳仟參佰零貳元，及其中新
台幣參拾陸萬貳仟肆佰柒拾元，自民國九十五年一月一日起
至清償日止，按年息百分之十九點七計算之利息。
二、被告應給付原告新台幣捌萬肆仟壹佰貳拾柒元，及其中新台
幣捌萬零捌佰玖拾參元，自民國九十五年一月一日起至九十
六年八月九日止，按年息百分之四點八八計算之利息，並自
九十六年八月十日起至清償日止，按年息百分之十四點八八
計算之利息，另自九十五年一月一日起至清償日止按月計收
帳務管理費新台幣368元
三、訴訟費用伍仟壹佰捌拾元由被告負擔。
四、本判決得假執行。
事實及理由
一、原告聲明：如主文第一項所示。
二、事實摘要：原告起訴主張：
⑴被告於90年04月25日與原告成立信用卡使用契約，領用信用卡
使用，約定被告就使用系爭信用卡所生之債務，負全部給付責
任。被告領用系爭信用卡後，即得於各特約商店記帳消費及預
借現金，依兩造約定之信用卡約定條款第十四、十五條約定，
應於當期繳款截止日前向原告全部清償，或以循環信用方式繳
付最低應繳金額，逾期清償者依信用卡約定條款第15、21
、11、22條之約定，除喪失期限利益外，應給付原告年息百分
之19．7計算之利息。至94年12月31日止帳款尚餘新台幣（下
同）39208元，及其中本金36246元，未按期繳付。
⑵被告於94年08月09日以代償卡付其於匯豐銀行台北分行之信用
卡欠款，就該代償部分之利息及費用，計收方式係以代償後，
前24月內以按月計收代償餘額百分之4點88計算之利息，自第
25個月起以年息百之14點88計息利息，另按月收取帳務管理費
新台幣368元，截至94年12月31日止帳款尚餘84127元，及其中
本金80893元，未按期繳付。
⑶被告另於92年08月09日與原告成立簡易通信貸款契約，向原告
貸款15萬元，按年息百分之18計息利息，約定分60期清償，依
年金法按月計付本息，併入信用卡帳單中信用卡消費帳款一同
繳納。約定條款第1條之約定，如未依約於繳款路路期限前繳
款或未繳足月付金時，原告得將未繳金額之本金部分或經原告
主張視為到期之本金部分，按信用卡循環利率（年息百分之19
點7）計算之利息。依約定條款第4、5條之約定，倘為延遲繳
款經原告主張暫停被告信用卡之權利時，除喪失期間利益，視
為全部到期。查被告至94年12月31日止，帳款尚餘137675元及
其中本金127689元未按期繳付。
⑷被告另於93年09月01日與原告成立簡易通信貸款契約，向原告
貸款12萬元，按年息百分之18點5計算之利息，約定分60期清
償，依年金法按月計付本息，併入信用卡帳單中信用卡消費帳
款一同繳納。約定條款第1條之約定，如未依約於繳款路路期
限前繳款或未繳足月付金時，原告得將未繳金額之本金部分或
經原告主張視為到期之本金部分，按信用卡循環利率（年息百
分之19點7）計算之利息。依約定條款第4、5條之約定，倘為
延遲繳款經原告主張暫停被告信用卡之權利時，除喪失期間利
益，視為全部到期。查被告至94年12月31日止，帳款尚餘
215419元及其中本金198535元未按期繳付。
⑸查被告至94年12月31日止，帳款尚餘476429元，未按期繳付（
含信用卡金額為39208元，簡易通信貸款353094元，及代償金
額84127元）迭經催討無效，為此依法提起本件訴訟，請求判
決如主文所示。
⑹被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或
陳述。
三、本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到
場，經核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依原告
之聲請，准由其1造辯論而為判決。
四、法院之判斷：原告主張前開之事實，業據提出與所述情節相
符之信用卡申請、代償卡申請書、信用卡約定條款、代償卡
約定條款、消費帳款債權明細報表各一份為證。被告對於原
告主張之右開事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞
辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執。自堪認原告之主
張為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，被告對於原
告主張之右開事實亦不爭執，自堪認原告之主張為真實。從
而，原告本於信用卡使用及借貸契約之法律關係，訴請被告
給付如主文第一項所示之金額及利息，洵屬有據，應予准許
。
五、本件為訴訟標的金額在50萬元以下之簡易訴訟所為被告敗訴
之判決，自應依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，依
職權宣告假執行。
六、本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第78
條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 95 年 2 月 22 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 柯崑輝
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 2 月 22 日
書記官