臺灣士林地方法院111年度破字第16號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院111年破字第16號民事裁定

裁判日期：民國111年09月15日

裁判案由：宣告破產

臺灣士林地方法院民事裁定111年度破字第16號聲請人 林晏伊 代理人 陳夢蘋
嚴佳宥 律師上列聲請人聲請宣告破產事件，本院裁定如下：
主文宣告林晏伊破產。
選任 楊政雄 律師（住臺北市○○區○○○路0段000號4樓之10）為破產管理人。
申報債權之期間自即日起至民國111年10月11日止。第一次債權人會議定於民國111年10月13日上午11時在本院第六法庭召開。
理由
一、按債務人不能清償債務者，依破產法所規定破產程序，清理其債務；破產，對債務人不能清償債務者，宣告之；破產，除另有規定外，得因債權人或債務人之聲請宣告之；破產法第1條第1項、第57條、第58條第1項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人僅為受薪階級勞工，除自身積欠之債務外，又擔任第三人錦興發企業股份有限公司（下稱錦興發公司）之連帶保證人，因錦興發公司人去樓空，留下大筆債務，負責人亦無法聯繫，致聲請人之財產遭債權人強制執行，以聲請人之資產實不足清償如此鉅額負債，已陷於不能清償債務之境，然聲請人所有之不動產扣除抵押債務後之餘額，尚足敷構成破產財團，而有透過破產程序將財產公平分配予各債權人之必要，為此聲請宣告破產等語。
三、經查：依聲請人向本院陳報之債權人清冊，其債權人共計有華南商業銀行股份有限公司等8人（見本院卷一第22至108、112至114、134至140、158頁，詳如附表一所示），其債務總金額約為新臺幣（下同）13,346,448元，另依聲請人所提臺灣高雄地方法院民事執行處111年度司執字第850號強制執行事件於民國111年8月2日所製作之分配表，於該事件中對聲請人為強制執行之債權人，計有如附表一所示編號1、2、
3、6、7、8之債權人，其等聲請強制執行之債權金額已達14,784,205元（見本院卷第238至258頁），而聲請人自行陳報之財產清冊及價額如附表二所示，共9,921,204元，另查聲請人名下雖有一輛汽車及第三人錦興發公司之股份，惟經聲請人於本院調查時當庭陳稱：前開汽車已遭其母親之債權人取走，未在聲請人之占有中，錦興發公司已發行股份總數為30萬股，每股金額10元，其於錦興發公司之持股僅有5千股，此經本院依職權查詢該公司公示登記資料在卷可稽，足證聲請人之資產已不足清償所負債務。
四、綜上所述，聲請人確有資產不足清償債務之破產原因，且其債權人復有2人以上，而其所有資產經本院調查後，尚足以構成破產財團，用以清償破產財團費用及財團債務，具有宣告破產之實益。聲請人聲請宣告破產，經核於法尚無不合，應予准許。
五、依破產法第63條、第64條，裁定如主文。中華民國111年9月15日
民事第二庭法官邱光吾以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國111年9月15日
書記官唐千雅附表一：
編號債權人名稱（姓名）債務名稱債權本金（新臺幣，元）備考1華南商業銀行股份有限公司房屋貸款4,887,988高雄地院111年度司執字第850號信用卡債76,152連帶保證債務4,483,326高雄地院111年度司執字第17056號2國泰世華商業銀行股份有限公司信用貸款326,000高雄地院111年度司執字第47483號信用卡債63,641高雄地院111年度司執字第50902號3花旗（台灣）商業銀行股份有限公司信用貸款842,000高雄地院111年度司執字第11831號信用卡債65,3304永豐商業銀行股份有限公司信用卡債18,4825玉山商業銀行股份有限公司信用卡債5,1096創鉅有限合夥汽車貸款580,000高雄地院111年度司執字第21908號7中租迪和股份有限公司連帶保證債務1,991,000高雄地院111年度司執字第2485號、111年度司執字第7339號8高雄市稅捐稽徵處稅款7,420高雄地院111年度司執字第850號合計13,346,448附表二：
編號財產項目（名稱）陳報金額（新臺幣，元）備考1存款國泰世華商業銀行股份有限公司372中國信託商業銀行股份有限公司53中華郵政股份有限公司1,1504新光商業銀行股份有限公司135華南商業銀行股份有限公司06不動產：高雄市○○區○○段0000000地號、2874建號、8841建號及未辦保存登記建物，經高雄地院111年度司執字第850號強制執行拍賣金額9,919,999抵押權設定情形：㈠第一順位抵押權華南銀行：最高限額700萬元㈡第二順位抵押權國泰世華銀行：最高限額78萬元合計9,921,204