裁判字號：臺灣新竹地方法院101年審易字第370號刑事判決
裁判日期：民國101年05月24日
裁判案由：重利
臺灣新竹地方法院刑事判決101年度審易字第370號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告徐漢治上列被告因重利案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第5017號、第7027號），本院改依簡式審判程序，判決如下：
主文徐漢治犯如附表一、二、三所示之罪，各處如附表一、二、三「
主文及宣告刑欄」所示之刑。應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑叁年，並應於判決確定後陸個月內，向公庫支付新臺幣拾萬元。扣案之空白本票玖張，均沒收之。
事實
一、徐漢治基於借貸金錢而取得與原本顯不相當重利之犯意，自民國99年9月初某日間起迄100年2月中旬止，在新竹市○○路○○○號等處，乘 徐文和 、 邱瑞興 及 張元 需錢孔急之際，陸續於附表一、二、三所示時地，貸予如附表一、二、三本金欄所載之11筆金錢，並由徐文和、邱瑞興及張元簽發本票、交付身分證影本等方式作為擔保，利息之計算方式則為如附表一、二月息欄所示，為每月為1期，每1期利息以6分至20分不等計算（以利息20分為例，即每借1萬元須每月支付利息2千元）；如附表三所示借貸之利息計算方式，則以每10日為1期，每1期利息以22.5分至24分不等計算；徐漢治並於貸予金錢時先預扣利息後，僅交付如附表一、二、三所示實拿金額欄之款項，而取得附表一、二、三預收利息欄所示與原本顯不相當之重利。嗣由警據報蒐證後，持本院核發之搜索票，於100年5月13日上午11時48分許，在新竹市○○路○○○號處查獲，並扣押徐文和簽立面額新臺幣（下同）48萬元本票1張、面額10萬元本票1張、面額5萬元本票
2張、徐文和身分證影本1份、徐文和所有車號00-0000號自小客車行照影本1張；邱瑞興簽立面額50萬元本票2張、、面額20萬元本票2張、邱瑞興申設臺灣土地銀行存摺（帳號：000000000000號）1本及提款卡（卡號：000-000-00000-0）1張【存摺及提款卡業經邱瑞興領回）、邱瑞興身分證影本1份；張元身分證影本1份、張元簽立面額1萬元本票2張、面額2萬元本票1張；空白本票13張、用本票存根
1本，始依徐漢治供述循線查悉上情。
二、案經新竹市警察局移送臺灣新竹地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、本件被告徐漢治所犯重利罪，非死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑之罪，或高等法院管轄第一審之案件，被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院認合於刑事訴訟法第273條之1第1項之規定，改行簡式審判程序，此合先敘明。
二、認定犯罪事實所根據的證據及理由：
（一）訊據被告徐漢治趁被害人徐文和、邱瑞興及張元急迫時，貸與金錢，而收取與原本顯不相當之週年利率72%至288%之重利，迭於警詢、偵訊及本院準備程序及簡式審判程序時均坦承不諱（見100年度偵字第5017號偵查卷【下稱5017偵卷】第7至15頁、97至98頁、108至109頁、136至140頁；100年度偵字第7027號偵查卷【下稱7027偵卷】第4至12頁、61至65頁；本院卷第23至26頁。）
（二）核予證人即被害人徐文和、邱瑞興及張元及證人 邱文彥 於警詢時之證述（見5017偵卷第16至18、19至20、125至126、127至128、148至149、150至151頁；7207偵卷第13至15、17至19頁），大致相符。
（三）復有新竹市警察局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品清單、贓證、物品認領保管單各1份、扣案之空白本票9張、徐文和簽立面額48萬元本票1張、面額10萬元本票1張、面額5萬元本票2張、徐文和身分證影本1份、徐文和所有車號00-0000號自小客車行照影本1張；邱瑞興簽立面額50萬元本票2張、、面額20萬元本票2張、邱瑞興身分證影本1份；張元身分證影本1份、張元簽立面額1萬元本票2張、面額2萬元本票1張；空白本票13張、照片6張等物（見5017偵卷第25至32、34、46至48、51至52、60至61頁；7027偵卷第31至38頁；本院卷第9、11頁）足資佐證。是被告徐漢治上開任意性自白內容確均與事實相符，堪足採信，本案事證已臻明確，被告上開犯行洵堪認定，自應依法予以論罪科刑。
三、論罪與科刑之審酌：
（一）所犯罪名：核被告徐漢治所為，均係犯刑法第344條之重利罪。
（二）數罪併罰：被告徐漢治上開11次重利犯行，犯意各別，行為可分，應予分論併罰。
（三）爰審酌被告不思以正途獲取財物，竟乘被害人徐文和、邱瑞興及張元急迫之際，貸予金錢牟取暴利，及影響金融秩序之健全發展，本應重判，惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳且與被害人3人為朋友，為一時借貸，且過程中並無暴力討債，並與被害人徐文和達成和解，有和解書1紙附卷足憑（見本院卷第27頁），足認其尚有悔意等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行刑暨諭知易科罰金之折算標準。
（四）緩刑：查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及刑案資料查註紀錄表各1份在卷可查，因一時失慮致罹刑章，且被告與被害人 徐文如 達成和解，又被告於過程中並無暴力討債等情事，本院認被告經此次偵、審過程之教訓，當知警惕，認其應無再犯之虞，更何況，對被告施以上開主文所示之短期自由刑將有可能產生諸多流弊：對於初犯者，若任意施以短期自由刑，將使其喪失對拘禁之恐懼，減弱其自尊心；又犯罪者之家屬在物質及精神上均將受到重大損失，將衍生更多社會問題；再者犯罪者被釋放時，社會復歸時往往遇到多種困難，成為促成其再犯之原因；且執行機構設施、人力有限，難以對受刑人全面達到教化之效果，若輕易對本案被告施以短期自由刑，將使其易受惡性之感染，成為再犯之原因，亦即本性善良者，若僅係偶然犯罪或過失犯罪，即受到短期自由刑之拘禁，則成為毫無變通地均送到龍蛇雜處之監所服刑，反而會使其學習犯罪不良習性及其他犯罪技巧，使該偶然犯罪或過失犯罪者下次再犯罪。
因此似此短期自由刑既無益於改善受刑人惡性，又無威嚇之效果，反而導致受刑人將來再犯之危險提高，社會將付出更大成本，故本院同時基於以上短期自由刑缺失之考量，認對被告所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑3年，另為使其深切反省，爰依刑法第74條第2項第
4款之規定，諭知被告應於判決確定後6個月內，向公庫支付新臺幣10萬元（得為民事強制執行名義）。再者，倘被告違反上開所定負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，依刑法第75條之1第
1項第4款規定，得撤銷其緩刑之宣告，併此敘明。
（五）沒收：扣案之空白本票9張，均係被告供犯罪所用或犯罪預備之物，且為被告所有，業據被告供明在卷，爰均依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收之。又扣案之被害人徐文和、邱瑞興及張元所簽發之本票等物，雖係被告犯上開重利罪所得之物，惟因係被告貸款予人之債權及擔保證明，僅應超過法定利息部分無請求權外，餘合法之權利尚非不得憑該票據及借據等物行使之，爰就此部分不為沒收之諭知，附此敘明。至扣案之本票存根1本，雖為被告所有，無證據證明係供本件犯罪所有之物；又被害人徐文和、邱瑞興及 張元之 之身分證、行車執照影本等物，則均非屬被告徐漢治所有之物，與沒收規定不符，爰均不予沒收之。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第344條、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、第74條第1項第1款、第2項第4款、第38條第1項第2款、刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官黃淑美到庭執行職務。
中華民國101年5月24日
刑事第九庭法官邱忠義以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴書狀。上訴書狀應敘述具體理由，未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國101年5月24日
書記官吳美雲附錄論罪科刑法條：
刑法第344條：
乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
附表一：徐文和借貸部分：
┌──┬──────┬──────┬───┬────┬────┬──┬──┬─────┐│編號│主文及宣告刑│借款日期│本金│借款地點│實拿金額│預收│月息│備考││││││││利息│││├──┼──────┼──────┼───┼────┼────┼──┼──┼─────┤│1│徐漢治犯重利│99年9月初│5萬│新竹市民│4萬6千│4千│8分│每月計算1│││罪，處有期徒│││生路與中││││次利息│││刑貳月，如易│││央路口處││││（相當週年│││科罰金，以新│││之 萊爾富 ││││利率96%）│││臺幣壹仟元折│││超商店前│││││││算壹日。扣案││││││││││之空白本票玖││││││││││張，均沒收之││││││││││。││││││││├──┼──────┼──────┼───┼────┼────┼──┼──┼─────┤│2│徐漢治犯重利│99年10月14日│5萬│新竹市民│4萬7千│3千│6分│每月計算1│││罪，處有期徒│││生路109││││次利息│││刑貳月，如易│││號││││（相當週年│││科罰金，以新│││││││利率72%）│││臺幣壹仟元折││││││││││算壹日。扣案││││││││││之空白本票玖││││││││││張，均沒收之││││││││││。││││││││├──┼──────┼──────┼───┼────┼────┼──┼──┼─────┤│3│徐漢治犯重利│99年10月底│5萬│新竹市民│4萬7千│3千│6分│每月計算1│││罪，處有期徒│││生路109││││次利息│││刑貳月，如易│││號││││（相當週年│││科罰金，以新│││││││利率72%）│││臺幣壹仟元折││││││││││算壹日。扣案││││││││││之空白本票玖││││││││││張，均沒收之││││││││││。││││││││├──┼──────┼──────┼───┼────┼────┼──┼──┼─────┤│4│徐漢治犯重利│99年11月20日│10萬│新竹市民│9萬4千│6千│6分│每月計算1│││罪，處有期徒│││生路109││││次利息│││刑貳月，如易│││號││││（相當週年│││科罰金，以新│││││││利率72%）│││臺幣壹仟元折││││││││││算壹日。扣案││││││││││之空白本票玖││││││││││張，均沒收之││││││││││。││││││││└──┴──────┴──────┴───┴────┴────┴──┴──┴─────┘附表二：邱瑞興借貸部分：
┌──┬──────┬──────┬───┬────┬────┬──┬──┬─────┐│編號│主文及宣告刑│借款日期│本金│借款地點│實拿金額│預收│月息│備考││││││││利息│││├──┼──────┼──────┼───┼────┼────┼──┼──┼─────┤│1│徐漢治犯重利│99年12月4日│10萬│新竹市民│8萬│2萬│20分│每月計算1│││罪，處有期徒│││生路115││││次利息│││刑叁月，如易│││號││││（相當週年│││科罰金，以新│││││││利率240%）│││臺幣壹仟元折││││││││││算壹日。扣案││││││││││之空白本票玖││││││││││張，均沒收之││││││││││。││││││││├──┼──────┼──────┼───┼────┼────┼──┼──┼─────┤│2│徐漢治犯重利│100年1月20日│10萬│新竹市民│8萬│2萬│20分│每月計算1│││罪，處有期徒│││生路109││││次利息│││刑叁月，如易│││號││││（相當週年│││科罰金，以新│││││││利率240%）│││臺幣壹仟元折││││││││││算壹日。扣案││││││││││之空白本票玖││││││││││張，均沒收之││││││││││。││││││││└──┴──────┴──────┴───┴────┴────┴──┴──┴─────┘附表三：張元借貸部分：
┌──┬──────┬──────┬───┬────┬────┬──┬──┬─────┐│編號│主文及宣告刑│借款日期│本金│借款地點│實拿金額│預收│月息│備考││││││││利息│││├──┼──────┼──────┼───┼────┼────┼──┼──┼─────┤│1│徐漢治犯重利│99年3月初│2萬│新竹市中│1萬8千5│1千│22.5│每10日計算│││罪，處有期徒│││央路風城│百│5百│分│1次利息│││刑叁月，如易│││遊藝場││││（相當週年│││科罰金，以新│││││││利率270%）│││臺幣壹仟元折││││││││││算壹日。扣案││││││││││之空白本票玖││││││││││張，均沒收之││││││││││。││││││││├──┼──────┼──────┼───┼────┼────┼──┼──┼─────┤│2│徐漢治犯重利│99年4月中旬│2萬│新竹市中│1萬8千5│1千5│22.5│每10日計算│││罪，處有期徒│││央路風城│百││分│1次利息│││刑叁月，如易│││遊藝場││││（相當週年│││科罰金，以新│││││││利率270%）│││臺幣壹仟元折││││││││││算壹日。扣案││││││││││之空白本票玖││││││││││張，均沒收之││││││││││。││││││││├──┼──────┼──────┼───┼────┼────┼──┼──┼─────┤│3│徐漢治犯重利│99年11月底│1萬│新竹市民│9千2百│8百│24分│每10日計算│││罪，處有期徒│││生路109││││1次利息│││刑叁月，如易│││號3樓││││（相當週年│││科罰金，以新│││││││利率288%）│││臺幣壹仟元折││││││││││算壹日。扣案││││││││││之空白本票玖││││││││││張，均沒收之││││││││││。││││││││├──┼──────┼──────┼───┼────┼────┼──┼──┼─────┤│4│徐漢治犯重利│100年1月底│1萬│新竹市民│9千2百│8百│24分│每10日計算│││罪，處有期徒│││生路109││││1次利息│││刑叁月，如易│││號3樓││││（相當週年│││科罰金，以新│││││││利率288%）│││臺幣壹仟元折││││││││││算壹日。扣案││││││││││之空白本票玖││││││││││張，均沒收之││││││││││。││││││││├──┼──────┼──────┼───┼────┼────┼──┼──┼─────┤│5│徐漢治犯重利│100年2月中旬│1萬│新竹市民│9千2百│8百│24分│每10日計算│││罪，處有期徒│││生路109││││1次利息│││刑叁月，如易│││號3樓││││（相當週年│││科罰金，以新│││││││利率288%）│││臺幣壹仟元折││││││││││算壹日。扣案││││││││││之空白本票玖││││││││││張，均沒收之││││││││││。││││││││└──┴──────┴──────┴───┴────┴────┴──┴──┴─────┘