臺灣高等法院108年度聲字第109號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院108年聲字第109號民事裁定

裁判日期：民國108年03月26日

裁判案由：聲請迴避

臺灣高等法院民事裁定108年度聲字第109號抗告人 盧郭細 訴訟代理人 盧紀鐃 上列抗告人因與相對人 倪正沁 等間請求返還不當得利聲請法官迴避事件，不服民國108年2月27日本院108年度聲字第109號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、按對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受之利益，不逾新臺幣（下同）150萬元者，不得上訴，此觀民事訴訟法第466條第1項、第3項及司法院民國91年1月29日（91）院臺廳民一字第03075號函即明。次按不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，為民事訴訟法第484條第1項前段所明定。而提起抗告，如係對不得抗告之裁定而抗告者，原裁定法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第484條第1項前段、第495條之1準用同法第442條第1項分別定有明文。又對於不得抗告之裁定，誤於裁定正本內記載得為抗告，殊難因此即謂該裁定得為抗告（最高法院32年抗字第255號判例意旨參照）。
二、經查，本件抗告人因與相對人倪正沁等間請求返還不當得利事件（即本院107年度上易字第1265號事件），聲請迴避，經本院於108年2月27日以108年度聲字第109號裁定駁回其聲請，因該請求返還不當得利事件，其訴訟標的金額為新臺幣2萬9,043元，未逾150萬元，為不得上訴第三審法院之事件，則本院所為前開裁定，即屬不得抗告之事件。雖該裁定正本教示文字欄記載為得於收受送達後10日內抗告，揆諸上開說明，不因此使該裁定變為得抗告，抗告人就此不得抗告之裁定，提起抗告，於法不合，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，依民事訴訟法第495條之1、第442條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國108年3月26日
民事第一庭
審判長法官林陳松
法官鄭威莉法官曾錦昌正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國108年3月27日
書記官高婕馨