臺灣宜蘭地方法院108年度交簡字第423號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣宜蘭地方法院108年交簡字第423號刑事判決

裁判日期:民國108年06月11日

裁判案由:公共危險


臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決108年度交簡字第423號聲請人臺灣宜蘭地方檢察署檢察官被告林健男上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(108年度偵字第2013號),本院判決如下:
主文林健男駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形,累犯,處有期徒刑肆月,如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實:
(一)林健男前於民國106年間因不能安全駕駛致交通危險案件,經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官以106年度偵字第1876號案件為緩起訴處分確定,緩起訴期間自106年5月1日起至107年4月30日,嗣因於106年間再犯不能安全駕駛致交通危險罪案件,經本院以106年度交簡字第1298號刑事簡易判決判處有期徒刑三月確定;前揭緩起訴處分遂遭撤銷,並經本院以107年度交簡字273號刑事簡易判決判處有期徒刑二月確定,前揭2罪經本院以107年度聲字第515號刑事裁定定應執行有期徒刑四月確定,於107年10月23日易科罰金執行完畢。詎林健男竟仍未知所警惕,於108年4月7日上午11時許至上午11時10分許,在位於宜蘭縣宜蘭市之工地飲用啤酒後,致呼氣所含酒精濃度已超過每公升0.25毫克之狀態,明知服用酒類後,其吐氣所含酒精濃度超過每公升0.25毫克以上者,不得駕駛動力交通工具,竟仍於同日下午2時許自該處無照駕駛車牌號碼0000-00號自小貨車行駛於道路欲前往果園除草,嗣於同日下午2時20分許行○○○鄉○○○路路段,因駕駛車輛有行車搖晃之情形,而為警於○○鄉○○○路1之9號前攔檢盤查,發現林健男身上有酒味,遂於同日下午2時34分許對其施以呼氣酒精濃度測試,當場測得其呼氣酒精濃度達每公升0.43毫克,因而查悉上情。
(二)案經宜蘭縣政府警察局報請臺灣宜蘭地方檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、認定犯罪事實所憑證據及理由:上開犯罪事實,業經被告林健男於警詢及偵查中坦承不諱(見偵查卷第8至9頁、第25頁正背面),並有宜蘭縣0000000000000000000000路0000000號查詢汽車駕駛人資料1紙、宜蘭縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本1紙附卷可稽(見偵查卷第12至
13、15頁),足認被告前揭任意性自白核與事實相符,應堪採信。從而,本件事證已臻明確,被告前開犯行堪以認定。
三、論罪科刑:
(一)核被告所為係犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。
(二)又被告有如事實欄所載之犯罪科刑及執行情形,最後一次於107年10月23日易科罰金執行完畢,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足稽,其於受徒刑執行完畢後,五年內再犯有期徒刑以上之本罪,符合刑法第四十七條第一項所規定之累犯,又參酌司法院大法官會議第七七五號解釋意旨,審酌被告本案與前開所為之犯罪,同為不能安全駕駛公共危險罪,顯見其就相同之不能安全駕駛公共危險犯罪具特別惡性,刑罰之反應力薄弱,自應依前開累犯之規定加重其刑。
(三)爰以行為人之責任為基礎,審酌被告於服用酒類後,吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上,仍無照駕駛車輛行駛於道路,不顧公眾之安危,罔顧酒後駕車對道路交通安全及社會利益產生之危害,所測得之服用酒類吐氣所含酒精濃度達每公升0.43毫克數值之酒醉程度,幸未發生交通事故;另考量被告之犯罪動機、目的,及被告為國中畢業之智識程度(警詢自陳),職業為油漆工、月收入約4萬元、已婚、需扶養3名各為幼稚園、國小、國中之子女、家庭經濟狀況為勉持之生活狀況(警詢、偵查自陳),暨犯後坦承犯行之態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示警懲。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項,刑法第一百八十五條之三第一項第一款、第四十七條第一項、第四十一條第一項前段,刑法施行法第一條之一第一項,逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決,得自判決書送達之日起10日內,以書狀敘述理由(須附繕本),經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
本案經檢察官張立言聲請簡易判決處刑。
中華民國108年6月11日
簡易庭法官林惠玲以上正本證明與原本無異。
書記官林恬安中華民國108年6月11日附錄本案論罪科刑之法條:
中華民國刑法第一百八十五條之三駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處二年以下有期徒刑,得併科二十萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。因而致人於死者,處三年以上十年以下有期徒刑;致重傷者,處一年以上七年以下有期徒刑。

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。