臺灣橋頭地方法院106年度司促字第8900號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院106年司促字第8900號民事裁定

裁判日期：民國106年09月13日

裁判案由：支付命令

臺灣橋頭地方法院民事裁定106年度司促字第8900號債權人 魏菖葆 上列債權人聲請對債務人駿麟有限公司、 鄭凱文 發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實。債權人之請求，應釋明之，民事訴訟法第511條第1項第3款、第2項定有明文。次按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之。民事訴訟法第513條第1項亦有明定。
二、經查，債權人以債務人簽發支票二紙，詎屆期提示，因存款不足遭退票為由，對債務人核發支付命令，惟依債權人聲請狀所列債務人為駿麟有限公司及鄭凱文，惟請求標的⒈記載「債務人駿麟有限公司應給付…」，與請求原因及事實記載「…，又債務人鄭凱文為該支票之背書人，依票據法…，自應負清償之連帶責任…」，兩者請求顯不一致，經本院於民國106年8月7日命其應於送達之翌日起5日內補正命債權人補正請求標的是否有誤，該裁定已於民國106年8月18日送達聲請人，有送達證書附卷可稽，迄今逾期仍未據補正，其聲請自無從准許，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官中華民國106年9月13日
民事庭司法事務官鐘雅欣附註：
嗣後遞狀應註明案號及股別。