臺灣宜蘭地方法院112年度除字第16號民事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院112年除字第16號民事判決

裁判日期：民國112年06月21日

裁判案由：除權判決

臺灣宜蘭地方法院民事判決112年度除字第16號聲請人景富園藝企業社法定代理人 陳振仁 上列聲請人聲請除權判決事件，本院於中華民國112年6月6日言詞辯論終結，判決如下：
主文如附表所示之證券無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：伊因不慎遺失如附表所示支票1紙（下稱系爭支票），經本院以111年度司催字第68號裁定准予公示催告，並已於民國111年12月9日公告於本院網站。現因申報權利期間已滿，並無任何人依法主張權利，可見系爭支票確係伊所遺失，爰依民事訴訟法第545條第1項規定，聲請本院為除權判決等語。
二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；無記名證券或空白背書之指示證券，得由最後之持有人為公示催告之聲請。前項以外之證券，得由能據證券主張權利之人為公示催告之聲請，票據法第19條、民事訴訟法第558條分別定有明文。又按發票人簽發票據後，在未轉讓他人以前，同時兼有票據權利人及票據債務人兩種身分（司法院（72）廳民一字第0124號函司法院第二廳研究意見同此見解）。
三、經查，系爭支票為聲請人所開立，於尚未交付受款人收執前，即於郵寄過程中遺失等情，業據聲請人於本院言詞辯論程序中陳明在卷（見本院卷第18頁），並有郵件遺失、被竊、毀損、延誤補償金暨領回未利用郵資收據足憑（見本院卷第21頁），復經本院調閱111年度司催字第68號卷宗核閱屬實。是系爭支票既未經受款人收受，聲請人仍為票據權利人，又系爭支票經本院以111年度司催字第68號裁定准予公示催告，且定申報權利期間為自上開公示催告開始公告於法院網站之日起4月內，聲請人於112年12月9日聲請公告，本院並於同日公告於本院網站等情，有公示催告聲請公告於法院狀及網站公告資料附卷可稽（見本院111年度司催字第68號卷第35頁），故本件所定申報權利期間已於112年4月9日屆滿，迄今無人申報權利，是聲請人聲請除權判決，與法相符，應予准許。中華民國112年6月21日
民事庭法官黃淑芳以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中華民國112年6月21日
書記官廖文瑜附表：
編號發票人付款人受款人發票日票面金額（新臺幣）支票號碼備考1景富園藝企業社陳振仁羅東鎮農會（空白）111年9月30日400,000元0000000