士林簡易庭112年度士簡字第705號刑事判決

臺灣士林地方法院刑事簡易判決

112年度士簡字第705號

聲請人臺灣士林地方檢察署檢察官

被告李奕德

上列被告因違反性侵害犯罪防治法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度撤緩偵字第46號），本院判決如下：

主文

甲○○犯修正前性侵害犯罪防治法第二十一條第二項之罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。查被告行為後，性侵害犯罪防治法第21條第2項業於民國112年2月15日修正公布，並自公布日施行，依中央法規標準法第13條規定，自公布之日起算至第三日即同年月17日起生效；而修正前性侵害犯罪防治法第21條第2項規定：「前項加害人屆期仍不履行者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5萬元以下罰金。」，修正後前開規定移列至第50條第3項，並規定：「依前2項規定令其限期履行，屆期仍不履行者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金。」，經比較修正前後之規定，修正後法定本刑顯已提高罰金刑上限，涉及科刑規範變更，自有新舊法比較之必要，是比較修正前、後法律之結果，以修正前性侵害犯罪防治法第21條第2項之規定較有利於被告，應依刑法第2條第1項前段之規定，適用行為時即修正前性侵害犯罪防治法第21條第2項之規定論處。至檢察官於聲請簡易判決處刑書內並未記載被告構成累犯之事實，亦未具體指出證明方法，依最高法院刑事大法庭110年度台上大字第5660號裁定意旨，僅將被告之前科紀錄列入刑法第57條第5款「犯罪行為人之品行」之量刑審酌事項，且本案並未就被告犯行為累犯加重其刑事項之曉示，則於主文欄應不為累犯之諭知，附此敘明。　　

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，修正前性侵害犯罪防治法第21條第2項，刑法第2條第1項、第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。　　

本案經檢察官吳宇青聲請簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　112　年　　9　　月　　4　　日

士林簡易庭法官黃雅君

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，

上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。

書記官陳香君

中　　華　　民　　國　　112　年　　9　　月　　4　　日

附錄本案論罪科刑法條：

修正前性侵害犯罪防治法第21條

前條加害人有下列情形之一者，得處新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰，並限期命其履行：

一、經直轄市、縣（市）主管機關通知，無正當理由不到場或拒絕接受評估、身心治療或輔導教育者。

二、經直轄市、縣（市）主管機關通知，無正當理由不按時到場接受身心治療或輔導教育或接受之時數不足者。

三、未依第二十三條第一項、第二項及第四項規定定期辦理登記、報到、資料異動或接受查訪者。

前項加害人屆期仍不履行者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金。

直轄市、縣（市）主管機關對於假釋、緩刑、受緩起訴處分或有期徒刑經易服社會勞動之加害人為第一項之處分後，應即通知該管地方法院檢察署檢察官、軍事法院檢察署檢察官。

地方法院檢察署檢察官、軍事法院檢察署檢察官接獲前項通知後，得通知原執行監獄典獄長報請法務部、國防部撤銷假釋或向法院、軍事法院聲請撤銷緩刑或依職權撤銷緩起訴處分及易服社會勞動。

附件：

臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　

112年度撤緩偵字第46號

　　被　　　告　甲○○　男　26歲（民國00年0月00日生）

　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街0號

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

上列被告因違反性侵害犯罪防治法案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　

　　　　犯罪事實

一、甲○○係性侵害犯罪防治法第2條第2項規定所指之加害人，其明知依同法第20條第1項之規定，應接受身心治療或輔導教育，又明知其經新北市政府於民國108年8月21日以新北府社字第1083330564號函，命其應自108年9月8日起至指定處遇機構接受身心治療或輔導教育，嗣因其經通知無故未到達執行機構，經新北市政府於111年1月18日以新北府社家字第1113411569號函裁處甲○○罰鍰新臺幣1萬元整，並再命其應於111年1月30日起至指定處遇機構接受身心治療及輔導教育，詎甲○○仍未依規定報到。

二、案經新北市政府函送偵辦。　　　

　　　證據並所犯法條

一、上開犯罪事實，業據被告甲○○於偵查中坦承不諱，並有新北市政府上開函文、送達證書及出勤紀錄表等在卷可稽，被告犯嫌應堪認定。

二、所犯法條：被告所為係犯修正前性侵害犯罪防治法第21條第2項之加害人屆期不履行身心治療及輔導教育罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

　　此　　致

臺灣士林地方法院

中　　華　　民　　國　112　　年　　7　　月　　11　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　吳宇青

附錄本案所犯法條全文

修正前性侵害犯罪防治法第21條

前條加害人有下列情形之一者，得處新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰，並限期命其履行：

一、經直轄市、縣（市）主管機關通知，無正當理由不到場或拒絕接受評估、身心治療或輔導教育者。

二、經直轄市、縣（市）主管機關通知，無正當理由不按時到場接受身心治療或輔導教育或接受之時數不足者。

三、未依第二十三條第一項、第二項及第四項規定定期辦理登記、報到、資料異動或接受查訪者。

前項加害人屆期仍不履行者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金。

直轄市、縣（市）主管機關對於假釋、緩刑、受緩起訴處分或有期徒刑經易服社會勞動之加害人為第一項之處分後，應即通知該管地方法院檢察署檢察官、軍事法院檢察署檢察官。

地方法院檢察署檢察官、軍事法院檢察署檢察官接獲前項通知後，得通知原執行監獄典獄長報請法務部、國防部撤銷假釋或向法院、軍事法院聲請撤銷緩刑或依職權撤銷緩起訴處分及易服社會勞動。

附記事項：

本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如欲聲請法院調（和）解或已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。