宣 示 判 決 筆 錄 95年度重簡字第318號
原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 甲○○
丙○○
被 告 乙○○
當事人間95年度重簡字第318號清償借款事件於中華民國95年2月
27日言詞辯論終結，於中華民國95年2月27日下午5時整，在本院
公開宣示判決出席職員如下：
法 官 彭松江
書記官 林麗美
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之事實及其理由要領如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬肆仟捌佰肆拾柒元及其中新臺幣貳萬
叁仟伍佰壹拾叁元自民國九十五年一月二日起至清償日止，按年
息百分之十七計算之利息並逾期在六個月以內者，按上開利息百
分之十；逾期超過六個月者，按上開利息百分之二十計算之違約
金。
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬玖仟玖佰玖拾玖元及自民國九十
四年八月二十二日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息
。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國94年4月間向原告申請國際信用
卡，並持用原告核發之信用卡（卡號：000000000
0000000號）簽帳消費，並訂立約定條款，約定被告
應於期限內繳付原告各項帳款，所繳款項若為繳足全額，則
視同使用循環信用方式繳付，自出帳單日起至清償日止按年
息百分之17計收利息，遲延給付者除應依上開利率計息外，
並按月收取逾期違約金。詎被告自95年1月起即未依約按期
繳款，迄尚積欠新臺幣（下同）24,847元及如主文第1項所
示之利息及違約金未為清償。又被告於94年4月20日向原告
申辦卡友樂透貸，約定借款金額200,000元，借款期間自94
年4月21日起至95年4月21日止，分24期平均攤還，詎被告自
94年7月22日起即未依約繳款，尚積欠本金149,999元及如主
文第2項所示之利息未為清償等事實，業據其提出國際信用
卡申請書影本、信用卡電腦連線作業查詢單、約定條款影本
、卡友樂透貸申請書、小額信用貸款約定書影本及卡友樂透
貸電腦連線作業查詢單各乙份為證。被告已於相當時期受合
法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執
依法視同自認，自應認原告之主張為真實。
三、從而，原告本於消費借貸之法律關係，訴請被告清償主文第
1、2項之消費借貸款、約定利息及違約金，即無不合，應予
准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行。
中 華 民 國 95 年 2 月 27日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法院書記官林麗美
法 官 彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 2 月 27 日
法院書記官林麗美