臺灣高雄地方法院110年度司促字第17472號民事其他文書

裁判字號：臺灣高雄地方法院110年司促字第17472號民事其他文書

裁判日期：民國110年08月09日

裁判案由：支付命令

臺灣高雄地方法院支付命令110年度司促字第17472號債權人凱基商業銀行股份有限公司法定代理人 魏寶生 債務人 鄭智文
一、債務人應向債權人清償新臺幣參萬陸仟柒佰肆拾貳元，及如附表所示之利息、違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：緣債務人鄭智文與債權人訂立個人信用貸款契約書(附證一)，借款期間自108年4月24日起，按月償還本息。詎債務人未依約繳納本息，依契約書貳、其他約定事項中第二條約定，債務人已喪失期限利益，全部債務視為到期，案經債權人催請給付前開金額亦無結果，故債務人顯有故意違約之事實，實有督促其履行之必要。為此，爰依民事訴訟法第508條之規定，狀請鈞院鑒核，迅賜對債務人發支付命令，促其如數清償並負擔督促程序費用，以維債權，實感德便。聲請人(債權人)萬泰商業銀行股份有限公司已更名為凱基商業銀行股份有限公司(附證二)，併此敘明，謹狀。
三、按支付命令之聲請，如依其意旨，認債權人之請求為無理由時，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。次按，約定利率，超過週年百分之16者，超過部分之約定，無效；修正之民法第205條之規定，於民法債編修正施行前約定，而於修正施行後發生之利息債務，亦適用之，為民國110年7月20日修正施行之民法第205條、債編施行法第10條之1所規定。故債權人自110年7月20日起至清償日止超過年息百分之16計算利息及違約金之部分，於法無據，應予駁回。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國110年8月9日
民事庭司法事務官洪婉琪附表：110年度司促字第17472號利息┌──┬────┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼────┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│鄭智文│自民國110年3│至民國110年7│年息17.59%│││36742元││月10日起│月19日止│││││├──────┼──────┼───────┤││││自民國110年7│至清償日止│年息16%│││││月20日起│││└──┴────┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金：
┌──┬────┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式││序號││││││├──┼────┼─────┼──────┼──────┼───────┤│002│新臺幣│鄭智文│自民國110年│至民國110年7│依年息17.59%之│││36742元││4月11日起│月19日止│百分之十計算││││├──────┼──────┼───────┤││││自民國110年│至民國110年│依年息16%之百│││││7月20日起│10月10日止│分之十計算││││├──────┼──────┼───────┤││││自民國110年│至清償日止│依年息16%之百│││││10月11日起││分之二十計算，│││││││每次違約連續收│││││││取至逾期270日│││││││為限。│└──┴────┴─────┴──────┴──────┴───────┘附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。