臺灣桃園地方法院114年度單禁沒字第619號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第619號
聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官
被告邱奕源
上列聲請人聲請單獨宣告沒收案件（114年度聲沒字第615號），本院裁定如下：
主 文
扣案之微型槍砲（槍枝管制編號：0000000000）1枝沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告邱奕源因涉嫌違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以民國114年度偵字第8734號為不起訴處分確定，惟扣案之微型槍砲1枝，經鑑驗具有殺傷力，係屬違禁物，有內政部警政署刑事警察局出具之鑑定書，爰依刑法第40條第2項、同法第38條第1項第1款、第2項規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。次又按槍砲彈藥刀械管制條例所稱槍砲，係指制式或非制式之火砲、肩射武器、機關槍、衝鋒槍、卡柄槍、自動步槍、普通步槍、馬槍、手槍、鋼筆槍、瓦斯槍、麻醉槍、獵槍、空氣槍、魚槍及其他可發射金屬或子彈具有殺傷力之各式槍砲；前開槍砲，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列，槍砲彈藥刀械管制條例條例第4條第1項第1款及第5條分別定有明文。
三、經查：
㈠被告前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官以114年度偵字第8734號案件為不起訴處分確定，有該不起訴處分書及法院前案紀錄表在卷可查。
㈡惟扣案之微型槍砲1枝（槍枝管制編號：0000000000），經送內政部警政署刑事警察局以檢視法、性能檢驗法鑑驗結果，認係微型槍砲，以點燃引信引爆火藥為發射動力，可供發射彈丸使用，認具殺傷力等情，有內政部警政署刑事警察局114年1月17日刑理字第1136149343號鑑定書及鑑定人結文附卷可稽（見偵字卷第57至61頁），足認扣案之微型槍炮1枝為槍砲彈藥刀械管制條例所列管物品，屬違禁物，應依上開規定宣告沒收，經核本件聲請為正當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 9 日
刑事第五庭 法 官 陳郁融
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 蔡宜伶
中 華 民 國 114 年 7 月 9 日