臺灣高雄地方法院96年度聲減字第3703號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年聲減字第3703號刑事裁定

裁判日期：民國96年08月27日

裁判案由：聲請減刑及定應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度聲減字第3703號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於臺灣高雄監獄執行中）上列受刑人因竊盜等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑（96年度聲減字第4495號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯附表１之犯罪，減刑詳如附表１所載，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
甲○○所犯附表２編號２之犯罪，減刑詳如附表２編號２所載，與附表所列其餘不應減刑之犯罪所處之刑，應執行有期徒刑拾貳年叁月。褫奪公權捌年。
甲○○所犯附表３編號２之犯罪，減刑詳如附表３編號２所載，與附表所列其餘不應減刑之犯罪所處之刑，應執行有期徒刑伍年柒月。
理由
一、查受刑人甲○○因於附表所示之日期犯竊盜等罪，經分別判處如附表所示之刑，均經確定在案。
二、茲檢察官以受刑人所犯附表１、附表２編號２、附表３編號３之犯罪，其犯罪時間均在中華民國96年4月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑，並聲請與附表２、３所列其餘不應減刑之犯罪所處之刑，各別定其應執行之刑。
三、經核尚無不合，應予准許。又關於沒收、追繳、追徵等諭知，不在減刑範圍以內，應照原判決執行，僅於更正執行文書內予以記明為已足，毋庸於減刑裁定主文內重為標示（司法院院字第2787號㈤解釋參照）。是本院原確定判決（即83年度訴字第567號）所為沒收之諭知，依上開意旨，應照原判決執行，毋庸於本件裁定主文內重為標示，併予敘明。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第３項、第9條、第10條第2項、第11條、第12條，修正前刑法第41條第1項第前段、第51條第5款，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，裁定如主文。
中華民國96年8月27日
刑事第十四庭法官施介元以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年8月27日
書記官謝群育