臺灣臺北地方法院112年度聲字第357號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院112年聲字第357號刑事裁定

裁判日期：民國112年04月06日

裁判案由：聲明異議

臺灣臺北地方法院刑事裁定112年度聲字第357號聲明異議人即受刑人 蘇詠堯 上列聲明異議人即受刑人因偽造有價證券案件，對於臺灣臺北地方法院檢察署檢察官之執行指揮命令（111年度執聲他字第1942號），聲明異議，本院裁定如下：
主文聲明異議駁回。
理由
一、聲明異議意旨略以：聲明異議人經醫師切片檢查後發現鼻咽部內有惡性腫瘤，需再次接受手術及住院接受化療，前向臺灣臺北地方檢察署聲請延緩執行，然該署卻認上開情事，非屬刑事訴訟法暫緩執行之事由，顯有違誤，爰聲明異議云云。
二、按受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，刑事訴訟法第484條定有明文。而前揭所稱「諭知該裁判之法院」，乃指於主文內，對被告實際宣示其主刑、從刑之裁判而言；倘係向非諭知該裁判之法院為異議之聲明者，難認適法，受理聲明之法院應予駁回（最高法院79年台聲字第19號判例意旨參照）。
三、經查，受刑人因偽造有價證券案件，經本院以109年度訴字第386號判決判處有期徒刑3年4月，受刑人不服提起上訴，經臺灣高等法院以110年度上訴字第1104號判決撤銷原判決，並改判處有期徒刑1年10月，經最高法院以111年台上字第2645號判決駁回上訴確定在案等情，有前開判決、執行卷宗、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，是檢察官據以執行指揮之裁判，係臺灣高等法院110年度上訴字第1104號判決，揆諸前開規定，受刑人對於檢察官上開執行之指揮聲明異議，自應向前開諭知裁判之臺灣高等法院為之，受刑人誤向本院聲明異議，於法不合，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。
中華民國112年4月6日
刑事第五庭法官林虹翔以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官陳韶穎中華民國112年4月6日