臺灣新竹地方法院99年度司繼字第579號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院99年司繼字第579號民事裁定

裁判日期：民國99年11月03日

裁判案由：拋棄繼承權

臺灣新竹地方法院民事裁定99年度司繼字第579號聲請人戊○○
丁○○丙○○庚○○上一人法定代理人己○○
丙○○上列聲請人聲請拋棄繼承權事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：直系血親卑親屬、父母、兄弟姐妹、祖父母；又第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138條、第1176條第5項分別定有明文，是遺產繼承人除配偶外，若前順位有繼承人時，後順位者依法不得繼承，既非繼承人，其聲明拋棄繼承，於法不合。申言之，依照民法第1138條第1款及第1139條規定，直系血親卑親屬為第
1順序之遺產繼承人，被繼承人如有親等不同之直系血親卑親屬時，以親等近者為先，以遠者為後。即除有子女外，尚有孫、孫女時，子女為先順序，孫、孫女為後順序繼承人。先順序之繼承人全部拋棄繼承時，參照司法院大法官會議第57號解釋，應由後順序之繼承人依法繼承（最高法院72年台上字第3382號裁判參照）。
二、本件聲請意旨略以：本件拋棄繼承之被繼承人乙○○○不幸於民國99年8月16日死亡，聲請人戊○○、丁○○、丙○○均為被繼承人之孫，聲請人庚○○為被繼承人之曾孫，因自願拋棄繼承權，爰提出繼承權拋棄書、繼承系統表、戶籍謄本、除戶戶籍謄本、印鑑證明等文件，爰依法聲請核備等語。
三、經查：（一）本件被繼承人乙○○○係於99年8月16日死亡之情，有被繼承人之除戶戶籍謄本1件為證，固堪信為真實。惟被繼承人生前育有子女 林世延 、 詹世芳 、 林世明 、 林世亮 、 林承輝 、 林秀娘 、甲○○、 古詹春秀 等8人，除甲○○、古詹春秀分別於本件及本院99年度司繼字第690號案件聲明拋棄繼承外，林世延、詹世芳、林世明、林世亮、林承輝、林秀娘並未向本院聲明對被繼承人乙○○○之遺產為拋棄繼承，有前案紀錄表1紙附卷可稽，並經本院依職權核閱99年度司繼字第690號為佐，參酌前開規定及說明，本件第一順序之繼承人，其親等近者子女輩未全部拋棄繼承權前，難謂後親等之孫子女、曾孫子女輩即聲請人已取得繼承權可向本院聲明拋棄繼承可言，是本件聲請人之聲請，經核與法不合，應予駁回。至本件被繼承人之遺產繼承人，如第一順序親等近者之子女輩均拋棄繼承權時，次親等之孫子女輩是此即為繼承權人，仍可依法自知悉其為繼承權人之時起3個月內向本院聲明拋棄繼承或陳報遺產清冊，併此敘明。（二）至被繼承人之子女甲○○向本院聲明拋棄繼承權，業經本院審核後准予備查，附此敘明。
四、依非訟事件法第21條第1項前段、第23條、第24條第1項，民事訴訟法第85條第1項，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀及繕本。
中華民國99年11月3日
家事法庭司法事務官