臺灣彰化地方法院113年度司聲繼字第3號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院113年司聲繼字第3號民事裁定

裁判日期：民國113年12月06日

裁判案由：聲明繼承

臺灣彰化地方法院民事裁定113年度司聲繼字第3號聲請人 蔡鎧丞 法定代理人 曾莉鶯 代理人 詹勳華 律師上列聲請人請求聲明繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：被繼承人 蔡錦爐 於民國110年9月27日死亡，聲請人係被繼承人之子，依民法第1138條規定對其遺產有繼承權，爰依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第66條第1項之規定，具狀表示願意繼承，並提出除戶謄本、繼承系統表、中華民國臺灣地區入出境許可證、經公證之授權書為證。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母，民法第1138條定有明文。又大陸地區人民繼承臺灣地區人民之遺產，應於繼承開始起三年內以書面向被繼人住所地之法院為繼承之表示，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第66條第1項前段，亦有明文規定。
三、查聲請人為被繼承人蔡錦爐之子，雖於102年2月15日出境，且在大陸地區設有戶籍，並於104年5月12日經戶政機關逕為遷出登記，惟迄至112年8月21日始逕為廢止在臺戶籍之登記，有戶籍謄本、個人基本資料、入出境資料在卷可憑。是依前揭規定，聲請人於被繼承人死亡時，係臺灣地區人民，自無庸依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第66條之規定向本院為繼承之表示，依民法第1148條規定，聲請人當然繼承被繼承人蔡錦爐之遺產及債務，自得向有關機關以繼承人身份辦理相關事宜。從而，聲請人誤依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第66條之規定向本院聲明繼承，自應駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
四、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國113年12月6日
家事法庭司法事務官劉怡芳