臺灣臺北地方法院100年度重訴字第383號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院100年重訴字第383號民事裁定

裁判日期：民國100年05月31日

裁判案由：清償融資債務

臺灣臺北地方法院民事裁定100年度重訴字第383號原告鼎立資產管理股份有限公司法定代理人 梁玉峯 訴訟代理人 王湘淳 被告 汪陳碧珠 上列原告與被告間清償融資債務事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第24
9條第1項所列各款情形之一者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同條第1項所明定。
二、本件原告曾聲請本院對被告發支付命令，嗣經被告於法定期間內對支付命令提出異議，依民事訴訟法第519條第1項規定應視為起訴。經核本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）7,411,000元，應繳第一審裁判費為74,458元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳18,815元。經本院於民國10
0年5月3日命原告於收受裁定後5日內補繳，該裁定業於同年5月20日送達原告，原告逾期迄未補正，有本院送達證書及民事科查詢簡答表、公務電話記錄在卷可稽，是原告之訴顯非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條規定，裁定如主文。
中華民國100年5月31日
民事第三庭法官林惠霞以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國100年5月31日
書記官陳怡如