臺灣臺中地方法院112年度訴字第211號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院112年訴字第211號刑事裁定

裁判日期：民國112年09月27日

裁判案由：偽造有價證券

臺灣臺中地方法院刑事裁定112年度訴字第211號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告黃曉貞
（現於法務部○○○○○○○○○附設臺中看守所女子分所羈押中）選任辯護人 劉維濬 律師上列被告因偽造有價證券案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第52446號、112年度偵字第2946號），本院裁定如下：
主文黃曉貞自民國壹佰壹拾貳年拾月柒日起延長羈押貳月。
理由
一、本案被告黃曉貞因偽造有價證券案件，前經本院訊問後，認被告涉犯偽造有價證券之犯罪嫌疑重大，且係經拘提始到案，有事實足認有逃亡之虞，非予羈押，顯難進行審判及執行，而有羈押之原因及必要，爰依刑事訴訟法第101條第1項第1款規定，於民國112年7月7日執行羈押在案。
二、茲本院以羈押期間即將屆滿，前於112年9月19日訊問被告後，被告就本案犯行坦承不諱，並有卷附相關證據可資為佐，足認被告所涉本案犯行之犯罪嫌疑重大，且被告係經拘提始到案，有事實足認有逃亡之虞，而有羈押之原因，又本案被告前於偵、審程序，業經拘提到案3次（本次係第4次拘提到案），是本院審酌上開情狀，復權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益之維護、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度後，認依本案目前狀況尚難以具保、責付或限制住居等侵害較屬輕微之強制處分手段，代替羈押之執行，而有羈押之必要，此外，復查無本案有何刑事訴訟法第114條所列各款之情形，是對被告續予羈押，應屬適當，復有其必要，亦符合比例原則、最後手段性原則。
三、綜上，被告前述刑事訴訟法第101條第1項第1款羈押之原因及必要性現仍繼續存在，爰裁定被告應自112年10月7日起，延長羈押2月。
四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中華民國112年9月27日
刑事第十七庭審判長法官林依蓉
法官鄭百易法官呂超群以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官許丞儀中華民國112年9月27日