宣 示 判 決 筆 錄 97年度北簡字第26350號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 陳志全
被 告 甲○○
上列當事人間97年度北簡字第26350號清償債務事件，於中華民
國97年8月20日言詞辯論終結，同年月27日下午5時在本院臺北簡
易庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如下：
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主 文：
被告應給付原告新臺幣叁拾肆萬零陸佰捌拾柒元，及其中新臺幣
壹拾貳萬零貳佰玖拾肆元自民國九十七年一月二十八日起至清償
日止，按年息百分之十四點九計算之利息，暨其中新臺幣壹拾肆
萬叁仟伍佰柒拾壹元自民國九十七年一月二十八日起至清償日止
，按年息百分之十五點九九計算之利息。
訴訟費用新臺幣叁仟柒佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣叁拾肆萬零陸佰捌拾柒元預
供擔保，得免為假執行。
訴訟標的：返還借款請求權。
理由要領：
一、本件依兩造訂立之通信貸款約定書第4條第5項，合意由本院
為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管
轄權；又被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張被告於民國94年3月2日向原告借款新臺幣（下
同）150,000元，兩造約定於每月繳款期限前至少繳足最低
應繳金額（貸款金額本金之百分之2加計利息、累計當期以
前各期逾期未付最低應繳款項之總和及各項費用為最低應繳
金額），利息依年息百分之14.9計算，仍應按上開利率計息
，如有任何一宗債務未依約清償本金即喪失期限利益。詎被
告自97年1月27日即未依約繳款，其所欠債務視為全部到期
，尚欠120,294元及如主文第1項所示之利息未給付；被告另
於92年12月9日向原告領用威士卡（卡號：000000000000000
0），依約即得於特約商店刷卡消費，但應於當期繳款截止
日前清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額以上之金額
，自撥款日起至第6個月止按年息百分之20計算之利息，第7
個月起至清償日止按年息百分之15.99計算之利息。詎被告
未依約繳款，至97年1月27日止共消費記帳143,571元未給付
，上開金額另應自97年1月28日起至清償日止，按上開約定
計算利息之事實，已據其提出易貸金申請書、易貸金貸款約
定書、信用卡申請書、信用卡約定條款及電腦消費明細表等
件為證，且被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復
不提出書狀作何聲明或陳述，自堪信原告之主張為真實。
三、從而，原告請求被告給付如主文第1項所示金額，即屬有據
，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預
供擔保，得免為假執行。
右筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
中 華 民 國 97 年 8 月 27 日
書記官 陳立俐